逝者還未火化，僅在醫(yī)院太平間就花費數(shù)千甚至數(shù)萬元，讓不少家屬感嘆“死不起”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，醫(yī)院太平間高消費的背后，是壽衣、花圈等殯葬商品翻倍銷售的暴利，更有太平間不惜以數(shù)千元的“中介費”，吸引急救人員送來遺體等種種亂象。一家名為八寶山盛軒殯儀公司打著八寶山殯儀館的牌子，承包了9家醫(yī)院的太平間。該公司一名前員工透露，公司收入一年可能達千萬。（3月17日《新京報》）

《新京報》于2011年3月19日曾報道，北京市已有8家醫(yī)院的太平間進行試點，統(tǒng)一執(zhí)行行業(yè)指導(dǎo)價，全市119家醫(yī)院的太平間都將統(tǒng)一限價，統(tǒng)一管理。時間只不過才過去3年，結(jié)果就是北京多家醫(yī)院太平間外包給民營企業(yè)，漫天要價，讓死者患者家屬感嘆“死不起”等諸多亂象叢生。

不管是死者家屬在醫(yī)院太平間感嘆“死不起”，還是醫(yī)院太平間居然給急救人員數(shù)千元“中介費”等亂象，直接原因無疑是本是公益性、公共性的醫(yī)院太平間由醫(yī)院對外承包給私營企業(yè)。承包醫(yī)院太平間的企業(yè)和個人則憑借自身的壟斷地位，漫天要價，甚至更準確的是說“挾尸要價”，發(fā)死人財，讓醫(yī)院太平間淪為高消費場所，也讓醫(yī)院太平間成為私人的搖錢樹。

事實上醫(yī)院將太平間對外承包給企業(yè)和個人是眾所皆知的行業(yè)秘密，全國各地大多數(shù)醫(yī)院都這么做，隨心所欲的漫天要價、“挾尸要價”也早成為習(xí)以為常的行業(yè)潛規(guī)則。之所以出現(xiàn)這種亂象，歸根結(jié)底是醫(yī)院太平間監(jiān)管機制出了問題，存在漏洞。雖然所有人都知道醫(yī)院太平間的屬性是公共性、公益性，但是沒有法律明確禁止醫(yī)院將太平間外包出去。而且，醫(yī)院太平間管理涉及衛(wèi)生、民政、物價等多個部門，處于“九龍治水”格局，職能分工不清，相當(dāng)混亂，更讓一些醫(yī)院打著社會化改革的旗號，外包了之。

要從根本上杜絕醫(yī)院太平間亂收費、漫天要價等亂象，減輕死者家屬負擔(dān)，更讓逝者進入太平間后，能夠得到“太平”，安然離去。首先，死者遺體存放走自由化道路。尊重死者家屬選擇，允許死者家屬將死者遺體運回家中存放，并進行一定的處理，最后在殯儀館舉行葬禮相關(guān)事宜。其次，以殯儀館取代醫(yī)院太平間。取消醫(yī)院太平間后，不愿意運回家中的死者遺體集中存放在殯儀館，葬禮相關(guān)事宜統(tǒng)一在殯儀館舉行，所有服務(wù)費用由民政和物價行政主管部門實行最高指導(dǎo)價，并明碼標價、上墻公示，讓死者家屬知曉費用。再者，退一步說，暫時不能做到以殯儀館取代醫(yī)院太平間，監(jiān)管職責(zé)應(yīng)當(dāng)完全交由民政部門管理，讓醫(yī)院太平間管理回歸有序，而不是民政、衛(wèi)生等多個部門共同治理一間小小的太平間，鬧的太平間“不太平”。最后，完善相關(guān)法律法規(guī)，明確禁止醫(yī)院將太平間外包給企業(yè)和個人，必須保障醫(yī)院太平間的公共性、公益性，同時出臺更具可操作性的醫(yī)院太平間服務(wù)項目的指導(dǎo)價格，對于違規(guī)行為，依法嚴懲。