信息技術(shù)的發(fā)展為人民法院全面深化司法公開(kāi)工作提供了新機(jī)遇，也對(duì)司法公開(kāi)能力提出了新挑戰(zhàn)。當(dāng)前，司法不嚴(yán)格、不規(guī)范、不公正的問(wèn)題仍然存在，有的案件審判質(zhì)量和效率仍需提高，有的干警素質(zhì)不高、作風(fēng)不正、形象不好，個(gè)別人員違法違紀(jì)，損害了司法公信。全面深化司法公開(kāi)，將司法過(guò)程、裁判結(jié)果甚至工作細(xì)節(jié)，暴露在公眾的聚光燈下，不僅能讓法官“耳聰目明”，還能更有效避免和減少公眾的質(zhì)疑和誤解。

司法公開(kāi)不是盲目公開(kāi)，應(yīng)當(dāng)依法、有序、有度，嚴(yán)格遵循司法規(guī)律。既要防止各取所需的選擇性公開(kāi)和隨心所欲的無(wú)序公開(kāi)，也要避免違背司法規(guī)律的過(guò)度公開(kāi)。在強(qiáng)調(diào)司法公開(kāi)的同時(shí)，也要重視保護(hù)當(dāng)事人和其他訴訟參與人的合法權(quán)益，對(duì)當(dāng)事人的隱私權(quán)、個(gè)人信息權(quán)進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)，平衡公共利益與個(gè)人利益。

司法公開(kāi)也不是人民法院“想公開(kāi)什么就公開(kāi)什么”。還要克服畏難情緒，擺脫面子思想，不怕群眾“挑毛病”，不忌諱法官“出洋相”。司法公開(kāi)是一種工作方式，應(yīng)成為職業(yè)自覺(jué)，每個(gè)法院，每名法官，都應(yīng)以不懼公開(kāi)、善于公開(kāi)、經(jīng)得起公開(kāi)的強(qiáng)能力和高素質(zhì)，更好適應(yīng)全面深化司法公開(kāi)的需要。以“零差錯(cuò)”的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求，讓“好作風(fēng)、好績(jī)效、好形象”成為每名法官的自覺(jué)行動(dòng)；從公正辦理每一個(gè)司法案件抓起，盡最大努力鍛造一個(gè)個(gè)無(wú)瑕疵、高質(zhì)量、能經(jīng)得起探測(cè)和檢驗(yàn)的“司法產(chǎn)品”；從滿足每個(gè)群眾訴求抓起，把依法公正審判和釋法說(shuō)理取信“兩篇文章”做實(shí)、做透；持之以恒地糾正審判執(zhí)行中的突出問(wèn)題，以司法行為規(guī)范為基礎(chǔ)，樹(shù)立司法公信。

（作者為福建省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)）