忘掉“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”吧，現(xiàn)在是“安倍軍事學(xué)”的登場(chǎng)時(shí)間。

在首相安倍晉三的主導(dǎo)下，日本政府17日正式?jīng)Q定首個(gè)國(guó)家安全保障戰(zhàn)略，并以此戰(zhàn)略為指導(dǎo)方針修訂了新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》和《中期防衛(wèi)力量整備計(jì)劃》。

這三份文件決定了未來(lái)5至10年日本安全保障政策和軍備整飭的大方向，堪稱日本安保政策和理念的根本性轉(zhuǎn)折。而這，也標(biāo)志著危險(xiǎn)的“安倍軍事學(xué)”正式粉墨登場(chǎng)。

這份安保戰(zhàn)略前言部分信誓旦旦聲稱，日本將堅(jiān)持走和平道路，堅(jiān)持“專守防衛(wèi)”理念，不當(dāng)軍事大國(guó)。但是，三份文件在具體內(nèi)容上則咄咄逼人，毫無(wú)和平味道，可謂“安倍軍事學(xué)”猙獰面目的集大成者。

盡管安倍的安保戰(zhàn)略披上了“積極和平主義”的迷彩服，但無(wú)法掩蓋其打造軍事大國(guó)的野心。顯然，在安倍的語(yǔ)境中，“積極和平主義”關(guān)鍵詞并非“和平”，而是“積極”。眾所周知，軍事學(xué)術(shù)語(yǔ)中，“積極”意味著“主動(dòng)出擊”甚至“先發(fā)制人”。

安倍政府提出要在國(guó)內(nèi)、亞太、全球三個(gè)地域空間發(fā)揮積極性、能動(dòng)性，全面突出和強(qiáng)化日本的軍事和外交存在。由此可見(jiàn)，“安倍軍事學(xué)”“雄心”不小。

比如，在日本國(guó)內(nèi)，文件提出要強(qiáng)化軍備，提高自衛(wèi)隊(duì)的“綜合機(jī)動(dòng)防衛(wèi)力”，確保日本軍力的“海上優(yōu)勢(shì)”和“空中優(yōu)勢(shì)”；在亞太地區(qū)，日本聲稱日美軍事同盟是維護(hù)亞太秩序的“公共財(cái)產(chǎn)”，試圖借“海洋秩序”、“航行安全”等辭藻，讓日本防衛(wèi)力量更深、更廣地介入亞太地區(qū)安保格局；在全世界，日本要在維護(hù)和塑造全球的海洋、太空、網(wǎng)絡(luò)空間秩序中發(fā)揮更積極作用。

東京還為日本今后進(jìn)一步偏離“專守防衛(wèi)”道路打下了伏筆。例如，提出實(shí)現(xiàn)日美間“無(wú)縫”協(xié)防，暗示著日本可能以協(xié)防美軍為由，打破行使集體自衛(wèi)權(quán)的禁區(qū)。文件還提出援助亞太地區(qū)相關(guān)國(guó)家提高防衛(wèi)能力，擴(kuò)大與他國(guó)的防衛(wèi)裝備和技術(shù)合作。這將最終使日本和平國(guó)家標(biāo)志之一的“武器出口三原則”名存實(shí)亡，并實(shí)質(zhì)激化地區(qū)軍備競(jìng)賽。

尤為惡劣的是，安倍政權(quán)還大肆宣揚(yáng)“中國(guó)威脅論”，妄稱中國(guó)用實(shí)力單方面改變現(xiàn)狀，企圖誤導(dǎo)內(nèi)外輿論。毫無(wú)疑問(wèn)，東京借此將國(guó)與國(guó)之間的領(lǐng)土爭(zhēng)端“國(guó)際化”“危機(jī)化”，為實(shí)現(xiàn)其突破憲法限制、重走軍事大國(guó)道路制造借口。

令人啼笑皆非的是，出臺(tái)這么火藥味十足的防衛(wèi)文件，東京居然大言不慚宣稱，日本的和平道路贏得了國(guó)際社會(huì)的高度評(píng)價(jià)和尊敬，今后將更受贊賞。這是自欺欺人呢？還是心虛呢？　

全世界都想知道，“安倍軍事學(xué)”怎么讓日本更愛(ài)好“和平”。