監(jiān)測炒菜PM2.5只是科普
www.fjnet.cn?2013-10-15 07:59? 木須蟲?來源:長江日報 我來說兩句
烹飪會不會產生PM2.5?哪種烹飪方式產生的PM2.5更大?13日,記者邀請環(huán)保公益組織“自然大學”研究人員,在家中使用蒸、煮、炸、炒4種方式,監(jiān)測PM2.5的數值變化。結果顯示,烹飪確實能產生PM2.5,但蒸、煮產生的PM2.5并不多,而炸、炒時,PM2.5則迅速飆升,甚至可以達到爆表的級別。(10月14日《新京報》) PM2.5是空氣中懸浮顆粒物大小的指標,烹飪使用油與水,燃燒會形成細小的顆粒物,所以會產生PM2.5并不讓人意外。至于哪種烹飪方式產生PM2.5,經常下廚的人幾乎都心中有數。最直觀來講,就是油煙越多污染越大。也就是說用不著實際監(jiān)測,都能大致判斷出結果。因此用實驗監(jiān)測PM2.5,只不過是再次確認一下感受度。 考慮到中國源遠流長的飲食文化,廚房里的PM2.5可以說難以避免。在“中國人習慣的烹飪對PM2.5的貢獻也不小”的爭議中,監(jiān)測炒菜PM2.5數值,多少顯得無趣。首先,國人的飲食習慣非一日形成,不是說改變就能改變的。其次,烹飪并不是空氣污染的最主要原因。所以一味拿烹飪開刀,無疑是本末倒置。 雖然監(jiān)測炒菜PM2.5只能算是科普,但它畢竟給居家人士提供了一個參考。比如,選擇好的油煙機,做飯時開窗讓空氣流動,減少單位空間內的油煙含量。至于人們選擇哪種烹飪方式,則與強制性減排任務無關。 當然,治理PM2.5離不開公眾的參與。培養(yǎng)全民的綠色生活方式,減少個體不必要的消耗,對環(huán)境治理的影響是極具意義的。但培養(yǎng)綠色生活方式遠不止是樹立理念那么簡單,根本上需要通過城市和生活的優(yōu)化,幫助每個人真正做到節(jié)能減排。 生活方式的轉變更多依靠各種條件的改善,以及政府與民間的共同促進。治理PM2.5要對癥下藥,不能一味“花邊”,來消耗人們的耐心。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-15]烹飪產生PM2.5再調查:粵菜最環(huán)保 川菜油煙大
- [ 10-14]媒體實測烹飪產生PM2.5:炒盤白菜=開車56公里
- [ 10-14]記者測試蒸煮炸炒:炒菜5分鐘PM2.5飆升近20倍
- [ 10-11]PM2.5油煙貢獻超工廠 今起北京整治餐飲油煙污染
- [ 10-10]“烹飪對PM2.5貢獻不小”的說法是種見仁見智
- [ 10-10]如何看待“烹飪對PM2.5貢獻不小”的說法?
- [ 10-10]面對“烹飪貢獻PM2.5”別只是吐槽
- [ 10-10]北京PM2.5監(jiān)測數據虛高含“水分”?