某市長日前在接受媒體采訪時，針對前些年開發(fā)商參與城市拆遷、損害群眾利益問題時表示：政府從來是站在窮人的立場，政府就是要做窮人的代言人。此言一出，引起不少人的議論。有人批評道，這種將富人和窮人對立起來的說法，說明少數干部的思維方式比較固化。

這位市長要傳達的是他心中的政府責任心和道義感，即對少數開發(fā)商侵害拆遷安置群眾權益的遺留問題，政府要為弱勢群體主持公道并勇于擔當。因此，筆者更愿意將其理解為“急不擇言”或表述欠妥。但聯系近年來常常見諸媒體的“雷人”官話，我們不得不承認，這種脫口而出的“急不擇言”，恰恰折射出政府職能轉變中部分干部思想作風和內在素養(yǎng)的困境。

首先，這表明部分干部對現代政府角色的理解存在偏差，法治意識淡薄。窮、富僅僅是社會群體收入水平和生存狀態(tài)的描述，不應當作為判斷是非或者決定權益爭執(zhí)的依據。政府的職責在于通過創(chuàng)造和維護公平公正的社會交易環(huán)境，使社會各個階層群體各得其所。此外，政府應該是包括社會各階層、群體在內的所有公民的服務者和受托管理者，而不是某一個群體的“代言人”，否則很容易激化仇富嫌貧之類的社會階層對立情緒。

其次，是基于“四風”的惰政思維。其一，部分干部忘記了“沒有調查就沒有發(fā)言權”的箴言，不會調研也不愿調研，總是試圖靠行政意志解決日益復雜的社會經濟矛盾和發(fā)展難題。其二，刻意回避發(fā)展過程中的深層次關鍵矛盾，怕得罪前任、同僚，怕費力不討好，怕承擔責任，因此往往將復雜問題簡單化、經濟問題道德化、自身問題外部化。其三，沽名釣譽，隨意放言。有些官員罔顧是非判斷，避實事而就虛名，動輒以為民做主、劫富濟貧的姿態(tài)出現。時代不同了，隨著公眾的法制意識和社會監(jiān)督機制日益完善，老百姓更加看重的是務實、廉潔和高效。

黨的十八大以來，中央推進政府職能轉變的舉措可謂緊鑼密鼓，充分體現了頂層設計者“壯士斷腕”的改革決心。隨著權力法制化邊界的日益清晰等體制機制的完善，公務員干部隊伍的思想作風、依法行政素質和科學管理能力等軟件提升顯得愈加緊迫。但愿來自各級干部的“急不擇言”越來越少。