追名還是逐利
www.fjnet.cn?2013-08-27 07:30? 李杏?來源：長江日報 我來說兩句
新聞：聯(lián)合國教科文民間藝術(shù)國際組織中國區(qū)主席陳平透露，為了申報世界文化遺產(chǎn)，全國各個地方每年總共要花大約3億元。很多地方不知道如何拍攝“申遺”的宣傳片，花了十幾萬元、幾十萬元的都有。還有很多地方不清楚申遺文本的寫法，也投入了大量資金。同時，各個地方還要請專家去當(dāng)?shù)乜甲C，動員當(dāng)?shù)厝咳藛T參加。（8月26日《成都商報》） 世界文化遺產(chǎn)的名號，聽起來特有文化內(nèi)涵，哪個地方要是有上一兩處，都覺得臉上有光。近年來，“申遺”成為一種時尚，一些地方競相申遺，忙得不亦樂乎。 以文化為榮是好事，讓有價值的遺產(chǎn)得到重視也是好事，各地“申遺”的目的若都在于此，那真是可喜可賀，令人欣慰。遺憾的是，風(fēng)風(fēng)火火的申遺大潮中，有多少是理性的選擇，又有多少是另有所圖，盲目跟風(fēng)？ 有一塊世界文化遺產(chǎn)的金字招牌，就能制造一處熱門景點(diǎn)，搞活一方旅游經(jīng)濟(jì)。然而，不惜成本代價地使勁在“申遺”上“投資”，也不知到底是重在文化傳承和保護(hù)，還是利益驅(qū)動使然。文/李杏 圖/焦海洋 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 08-14]申遺的同時也給“家庭旅館”一條出路
- [ 07-25]云南茶馬古道擬申遺 前期工作已經(jīng)完成
- [ 07-24]余杭良渚遺址準(zhǔn)備申遺 遺址申報范圍確定
- [ 06-29]新疆天山和云南哈尼梯田申遺成功 須防過度開發(fā)
- [ 06-26]云南哈尼梯田申遺成功 呼吁游客帶著責(zé)任而去
- [ 06-24]申遺成功不漲價，好嘢
- [ 06-23]哈尼梯田申遺成功 系邊疆民族農(nóng)耕文化的典范
- [ 06-22]新疆天山申遺成功后 景區(qū)門票沒有提價計劃
相關(guān)評論
|
