8月1日下午，一疑似精神有問(wèn)題的女子，穿著暴露，出現(xiàn)在鄭州市花園路與豐產(chǎn)路交叉口，引發(fā)路人圍觀，交通一度出現(xiàn)擁堵。該女子最終被送往鄭州市第八人民醫(yī)院接受治療，但她引發(fā)的關(guān)于鄭州警方執(zhí)法方式的爭(zhēng)議，并未終止。（8月5日南方網(wǎng)）

爭(zhēng)議在于一張4名民警抬著女子四肢的照片，不少網(wǎng)友質(zhì)疑警方執(zhí)法粗暴，“為何不能人性化一點(diǎn)？”

網(wǎng)友質(zhì)疑警方執(zhí)法粗暴，也許是覺(jué)得那樣抬著有些不雅觀。那么，警察到底該不該當(dāng)街抬半裸女呢？

回答這個(gè)問(wèn)題之前，先提個(gè)問(wèn)：在古代，普通男女之間允許有身體的接觸嗎？估計(jì)大家會(huì)異口同聲地回答：不能，因?yàn)楣糯Y教規(guī)定“男女授受不親”。是的，古代禮教規(guī)定普通男女之間不允許有身體的接觸，但如果自己的嫂子落入水中，小叔到底該救還是不該救呢？

要回答這個(gè)問(wèn)題，估計(jì)許多人會(huì)犯難。古時(shí)候有一個(gè)叫淳于髡的詭辯家，就是帶著這個(gè)問(wèn)題，想去難為“亞圣”孟子的。有一天淳于髡見到孟子，故意問(wèn)道：“男女之間不可以有身體的接觸（男女授受不親），這是禮嗎？”孟子說(shuō)：“對(duì)，這就是禮?！贝居邝找娒献右呀?jīng)落入自己詭辯的陷阱中，于是問(wèn)出了準(zhǔn)備好的第二個(gè)問(wèn)題：“那么如果嫂子落入水中，是否應(yīng)該出手相救呢？”孟子說(shuō)：“見到嫂子落入水中但不去救，是禽獸的行為。男女之間不可以有身體的接觸，是禮；但伸手去救落水的嫂子，則是權(quán)變?！?/p>

孟子強(qiáng)調(diào)看問(wèn)題不能一成不變，要具體問(wèn)題具體分析。平時(shí)小叔不能和嫂子有身體的接觸，但如果嫂子落入水中，則該出手時(shí)就出手。

回到正題。如果半裸女精神正常，警察可以找件衣服給她穿上，將她勸離或者帶離，絕對(duì)不能有粗暴地抬著女子四肢的舉動(dòng)。但當(dāng)時(shí)的情況非常特殊：一是該女子疑似精神病人，再三勸說(shuō)，讓她跟民警離開但沒(méi)有任何效果，雙方僵持了約3個(gè)小時(shí)。二是該女子身材高大，有1.8米左右，一個(gè)人確實(shí)很難抱起來(lái)，而且她一直在掙扎，“溫柔的措施”不起作用。三是當(dāng)時(shí)天氣很熱，地面滾燙，該女子長(zhǎng)時(shí)間暴露在太陽(yáng)下容易發(fā)生中暑。四是半裸女引路人圍觀，交通一度出現(xiàn)擁堵，車輛和群眾意見很大。在這種情況下，如果不把半裸女弄走，情況會(huì)越來(lái)越糟糕。為盡快把半裸女送往醫(yī)院接受治療，“裸奔女四肢大開被抬走”成為迫不得已，也是最為快捷有效的帶離方式。這種情形下，警察與半裸女有一些肢體接觸，動(dòng)作看上去不怎么雅觀，真的是無(wú)可厚非。

古時(shí)候，圣人先哲都有靈活開明的思想認(rèn)識(shí)?，F(xiàn)代社會(huì)，我們看問(wèn)題更要講究客觀公允。基于以上分析，警察到底該不該當(dāng)街抬半裸女，想必大家的心里已經(jīng)有了答案。