昨晚，武漢市2013年電視問政“期中考”開鑼，首場問作風，關注公務奢侈、交通秩序和社區(qū)養(yǎng)老。當晚武漢市委常委、市紀委書記車延高，武漢市委常委、市委秘書長龍正才，武漢市副市長劉立勇，武漢市政府秘書長郭勝偉，武漢市民政局局長羅時春，武漢市公安局交通管理局局長李順年共6位嘉賓上臺接受問政。兩位市委常委、一位副市長、一位政府秘書長同臺應“考”，成為電視問政最豪華的陣容。（7月3日 湖北日報）

我們看到參與“期中考”的領導包括2名武漢市委常委、1名副市長、1名政府秘書長、2名局長區(qū)長，一共有6位“重量級”選手參賽，我們說主動參賽是好事，怕就怕僅僅是參賽而忘記參賽的目的和最終結果是什么。武漢市電視問政自從實施以來，以其直接、直面、直觀著稱，以這種形式來問政實質(zhì)上是給予民眾更寬、更廣的路子去和領導“拉拉家常”，去訴訴自己的苦，在某種層面上說也體現(xiàn)了當?shù)卣疄槊穹盏膱远Q心和武漢市領導的胸襟和氣度。

電視問政開啟了政府官員和民眾之間的溝通的橋梁，這個橋梁是否堅固，恐怕只有橋梁自己知道。我們需要這種問政，但是更需要的是問政之后是否能夠踩踩“落實”油門，這也是當前重塑政府公信力的另一種途徑。政府公信力長久以來遭到民眾的質(zhì)疑的緣由恐怕還是在有的政府常常說一套，做一套，在公開場合常唱愛民為民之歌，但是背后卻深深的傷了民眾的心，讓民眾在一次又一次的期待中失望而歸。

其實，電視問政僅僅需要的是多踩“落實”之油門。如何做到這一點，我認為一是普通民眾提出的訴求應當合理。讓民眾面對面質(zhì)詢政府官員，不是民眾自己非要給官員過不去，也不是對官員的個人的“拷問”，更多的是質(zhì)詢相關部門的職責和承諾的兌現(xiàn)情況。二是政府應注重的是問詢之后的落實。如何滿足民眾的合理訴求，如何讓這一問題在“期中考”之后立即解決而不是等到“期末考”的時候再拿出來反反復復的說，這也是政府公信力重塑的大好機會。

民眾僅僅需要的是官員的承諾是否能夠有效執(zhí)行，而不是口頭上猛踩“落實”油門，實踐中總掛“虛假”空檔。