對(duì)勞教制度進(jìn)行深入而重大的改革，已在官方和民間達(dá)成共識(shí)，各地陸續(xù)出現(xiàn)一些類似于“對(duì)涉嫌纏訪鬧訪、丑化領(lǐng)導(dǎo)人形象等行為的勞教審批統(tǒng)一停止”的探索，而全國(guó)一盤棋的改革舉措也在醞釀之中。我們期待唐慧案成為破除非法勞教進(jìn)程中的轉(zhuǎn)折性事件，也期待著勞教制度“不審而可以長(zhǎng)時(shí)間限制公民人身自由”的重大弊端徹底革除。

7月2日，唐慧訴永州市勞教委行政賠償一案二審，在位于長(zhǎng)沙的湖南省高級(jí)人民法院庭審?fù)戤叀Ｍ徣鬆?zhēng)議點(diǎn)為：永州勞教委對(duì)唐慧不予賠償是否有法律依據(jù)；若違法，賠償范圍和數(shù)額問(wèn)題；一審認(rèn)定的事實(shí)和程序是否錯(cuò)誤。在經(jīng)過(guò)3小時(shí)庭審以及半小時(shí)的合議庭合議后，主審法官宣布將擇日宣判。（7月3日《北京青年報(bào)》）

說(shuō)是庭審三大焦點(diǎn)，實(shí)際上關(guān)鍵在于第一點(diǎn)：永州市勞教委對(duì)唐慧不予賠償是否有法律依據(jù)。而勞教委是否應(yīng)該對(duì)唐慧進(jìn)行賠償，則取決于永州市勞教委去年8月將唐慧送進(jìn)勞教所的做法是對(duì)是錯(cuò)。事實(shí)上，在唐慧提出復(fù)議申請(qǐng)后，湖南省勞教委隨后即撤銷了這一勞教決定。現(xiàn)在，永州勞教委一口咬定：即使湖南勞教委撤銷了勞教決定，但并沒(méi)有認(rèn)定他們的勞教行為不合法。這就有些奇怪了：在勞教合法和勞教不合法之間，只能有一個(gè)正確的選項(xiàng)。既然勞教決定已經(jīng)被撤銷，就證明對(duì)唐慧實(shí)施強(qiáng)制勞教的行為是錯(cuò)誤的，怎么可能勞教的決定是錯(cuò)誤的，而行為是正確的？在關(guān)乎公民合法權(quán)利的大是大非問(wèn)題上玩弄文字游戲，永州市勞教委的做法是非常不明智的。

唐慧作為一個(gè)身遭嚴(yán)重戕害的幼女的媽媽，在經(jīng)歷了旁人難以想象的刁難和煎熬后，才將女兒救回，才有機(jī)會(huì)向作惡者討回公道。當(dāng)正義來(lái)臨的腳步蹣跚，司法不公的陰影若隱若現(xiàn)，她當(dāng)然有理由按照信訪條例進(jìn)行上訪。我們知道，并不是每一個(gè)有理有據(jù)的上訪者，都能一帆風(fēng)順地求得問(wèn)題的解決，遭受打擊和磨難是上訪者的家常便飯。當(dāng)唐慧在艱辛的上訪路上屢遭挫折后，即使她有攔車和發(fā)傳單的行為，也是一種意圖求得關(guān)注的合法抗?fàn)?。設(shè)身處地想一下，假使唐慧在“正?！笨蚣軆?nèi)奔波無(wú)功，她除了選擇更引人注目的做法以突破阻力，還能有什么別的有效選擇？難道要她乖乖地回家，坐等正確的裁定從天而降嗎？永州勞教委以“嚴(yán)重?cái)_亂了單位秩序和社會(huì)秩序，造成了極壞的社會(huì)影響”為由對(duì)唐慧處以勞教，根本就是一個(gè)錯(cuò)誤的決定。他們將身負(fù)冤情的唐慧送去勞教，才是“嚴(yán)重破壞了公權(quán)機(jī)關(guān)的公信力，造成了極壞的社會(huì)影響”。

永州勞教委決定不予唐慧國(guó)家賠償，可是又曾尋求“私了”，答應(yīng)“從人文關(guān)懷的角度出發(fā)，給予10萬(wàn)元的救助”。因?yàn)椴豢铣鼍邥娴狼?，永州勞教委的提議被唐慧拒絕。而在法庭上，勞教委雖然仍堅(jiān)稱“勞教行為無(wú)過(guò)錯(cuò)”，但同時(shí)也表示：愿意放下姿態(tài)進(jìn)行賠償。想以不明不白的“救助”款了結(jié)訴訟，被拒是理所當(dāng)然的。但如果真的肯“放下姿態(tài)”，官司的調(diào)解或許又出現(xiàn)了一線轉(zhuǎn)機(jī)。作為手握強(qiáng)制執(zhí)法權(quán)的一級(jí)組織，應(yīng)該對(duì)民眾的痛楚感同身受，也應(yīng)該勇于承認(rèn)過(guò)失，為守法踐法率先垂范。我們希望永州勞教委能拿出胸懷和誠(chéng)意，依法賠償求得當(dāng)事人的諒解。

唐慧案去年浮出水面后，公眾一方面關(guān)注其如何沉冤得雪，另一方面也在觀察勞教制度何去何從?，F(xiàn)行勞教制度容易導(dǎo)致小過(guò)重罰和隨意限制人身自由的弊端，容易成為某些官員打壓上訪群眾的“私刑”，已經(jīng)媒體深入討論和反復(fù)聲討。對(duì)勞教制度進(jìn)行深入而重大的改革，已在官方和民間達(dá)成共識(shí)，各地陸續(xù)出現(xiàn)一些類似于“對(duì)涉嫌纏訪鬧訪、丑化領(lǐng)導(dǎo)人形象等行為的勞教審批統(tǒng)一停止”的探索，而全國(guó)一盤棋的改革舉措也在醞釀之中。我們期待唐慧案成為破除非法勞教進(jìn)程中的轉(zhuǎn)折性事件，也期待著勞教制度“不審而可以長(zhǎng)時(shí)間限制公民人身自由”的重大弊端徹底革除。