河北省故城縣今年年初實(shí)行了一項(xiàng)新規(guī)定，要求所有營(yíng)運(yùn)客車在城區(qū)中途不得隨意停車上下客。后因該項(xiàng)規(guī)定尚有問(wèn)題待商議解決，部分參與代表前往交通局上訪反映問(wèn)題時(shí)，遭到交通局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)大罵，甚至要求“有意見去廁所提”。官方7日通報(bào)，相關(guān)責(zé)任人已經(jīng)被停職檢查。

為什么“為人民服務(wù)”的公共機(jī)構(gòu)居然狂妄，那些“人民公仆”何以成為 “流氓”？“有意見去廁所提”作為一句新的官場(chǎng)“雷語(yǔ)”，也將權(quán)力的狂妄與傲慢推向了極致。個(gè)人權(quán)利在受到挑戰(zhàn)的同時(shí)，公權(quán)力已然沒有任何邊界與掩飾，“殺將出來(lái)”要踐踏一切，折射的是權(quán)力倫理的深度失范，以及權(quán)力約束的孱弱無(wú)力。

“有意見去廁所提”是權(quán)力對(duì)權(quán)利的高度蔑視。權(quán)力究竟為誰(shuí)所系，為誰(shuí)所用，為誰(shuí)所謀？回答這個(gè)問(wèn)題已成當(dāng)務(wù)之急。偶然現(xiàn)象總有著必然的因素，只有一些權(quán)力者對(duì)權(quán)利無(wú)所敬畏，對(duì)行為后果無(wú)所畏懼的情況下，其才會(huì)如同失去管制的流氓，張牙舞爪到處傷人。究其原因，從相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)“下屬素質(zhì)差，處理不當(dāng)；上面追查將予以處分”的不痛不癢回應(yīng)之中不難找到答案。

在權(quán)力者看來(lái)，破口大罵也好，雷語(yǔ)也罷，甚至打人傷人也罷，都不過(guò)是“素質(zhì)差，處理不當(dāng)”而已，出了問(wèn)題能推就推，能躲就躲，能用“臨時(shí)工”化解就化解，實(shí)在不行就象征性處分一下，待風(fēng)頭一過(guò)再委以任用，成了應(yīng)付輿論和危機(jī)公關(guān)的常態(tài)性手段。盤點(diǎn)近年來(lái)一系列雷語(yǔ)官員不難發(fā)現(xiàn)，“雷語(yǔ)”官員多已復(fù)出。雖然有些官員在爆出雷人話語(yǔ)后被停職或免職處理，但很快就地或異地任職。

表面上，“有意見去廁所提”的官場(chǎng)雷語(yǔ)是官本位的思想在作怪，有素質(zhì)不高的因素在里面。根本上還是權(quán)利對(duì)權(quán)力缺乏約束力，“對(duì)上不對(duì)下”的權(quán)力體制出現(xiàn)了問(wèn)題。

強(qiáng)化公眾的地位和作用，讓權(quán)利獲得尊重，一方面要加大體制內(nèi)的問(wèn)責(zé)和追究力度，使權(quán)力者為自己的行為付出代價(jià)，以此倒逼其對(duì)公眾權(quán)利心存敬畏；另一方面，必須改變現(xiàn)有的官員選拔、評(píng)價(jià)和任用制度，增加公眾話語(yǔ)權(quán)，讓群眾滿意不滿意、高興不高興、贊成不贊成成為重要標(biāo)準(zhǔn)，“人民公仆”才不會(huì)成為“人民主人”，更不會(huì)成為“公共流氓”。 （堂吉偉德）