核心提示:5月21日,北京市豐臺(tái)區(qū)警方發(fā)布信息顯示,利用互聯(lián)網(wǎng)散布、傳播京溫商城安徽女青年“離奇”死亡謠言引發(fā)嚴(yán)重后果,妨害社會(huì)管理秩序的彭某等13名犯罪嫌疑人經(jīng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn),被依法執(zhí)行逮捕(5月23日中國(guó)網(wǎng))

互聯(lián)網(wǎng)是法律管轄區(qū)

樂(lè)清

據(jù)報(bào)道,5月3日,安徽省廬江縣女青年袁某在北京市豐臺(tái)區(qū)京溫商城墜樓身亡,警方經(jīng)過(guò)調(diào)查,認(rèn)定袁某系自主高墜死亡,并依法將查證結(jié)果通報(bào)死者家屬,并提供相關(guān)視頻資料。其間,犯罪嫌疑人彭某等人利用互聯(lián)網(wǎng)散布袁某“離奇”死亡信息,煽動(dòng)同鄉(xiāng)幫助向商城“討說(shuō)法”,導(dǎo)致袁某死因謠言在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵,迅速蔓延,并最終發(fā)生一些不明真相群眾在京溫商城門(mén)口聚集,部分不法人員擾亂公共場(chǎng)所、交通秩序的事件。

這起事件,讓社會(huì)各界再次把目光聚集到了網(wǎng)絡(luò)言論的規(guī)范與治理上來(lái)。據(jù)國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)布《2012年中國(guó)人權(quán)事業(yè)的進(jìn)展》白皮書(shū)顯示,截至2012年年底,中國(guó)網(wǎng)絡(luò)微博用戶(hù)規(guī)模為3.09億,網(wǎng)民每天發(fā)表的論壇帖文和新聞評(píng)論達(dá)300多萬(wàn)條,微博每天發(fā)布和轉(zhuǎn)發(fā)的信息超過(guò)2億條。到2012年年底,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)5.64億人,其中使用移動(dòng)電話(huà)上網(wǎng)人數(shù)4.2億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到42.1%。在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)進(jìn)入尋常百姓家的時(shí)代,人人都是記者,人人都有麥克風(fēng),特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,不論文化程度高低、年齡大小,只要?jiǎng)觿?dòng)手指就能在網(wǎng)上表達(dá)個(gè)人的想法。但在逞一時(shí)痛快之時(shí),個(gè)別網(wǎng)民也就容易忘了懸在頭上的法律之劍。

特別值得注意的是,當(dāng)前我國(guó)社會(huì)處于轉(zhuǎn)型期,社會(huì)矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜,利益主體和表達(dá)方式多元化,網(wǎng)絡(luò)上的信息也是良莠并存。一些別有用心的人夾雜在普通網(wǎng)民之間,對(duì)一些普通新聞事件,煽動(dòng)網(wǎng)民的不良心態(tài),無(wú)端進(jìn)行質(zhì)疑,散布謠言,發(fā)泄對(duì)政府、社會(huì)的不滿(mǎn),借此達(dá)到或?qū)崿F(xiàn)個(gè)人的某種目的。網(wǎng)絡(luò)謠言的滋生、擴(kuò)散和傳播,不僅損害了公民合法權(quán)益,擾亂了社會(huì)正常秩序,而且破壞了政府公信力,損害了政府形象。有專(zhuān)家甚至認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)謠言已成為互聯(lián)網(wǎng)世界里的最大“毒瘤”。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)謠言的防范和治理,我們可以要求政府主動(dòng)及時(shí)全面公開(kāi)權(quán)威信息,積極引導(dǎo)輿論；也可以要求網(wǎng)絡(luò)管理者盡到更加嚴(yán)格的審查注意義務(wù)。但更應(yīng)借助法治手段,將遏制網(wǎng)絡(luò)謠言在內(nèi)的社會(huì)輿論監(jiān)管納入法治軌道。司法機(jī)關(guān)的介入,不但有助于及時(shí)地定紛止?fàn)?凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,更重要的是,司法機(jī)關(guān)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)不當(dāng)言論以及謠言的最終處理,對(duì)于網(wǎng)民以及現(xiàn)實(shí)社會(huì)人們的行為都有一種指引、警示作用。近日甚囂塵上的北大教授孔慶東微博罵人案正是因?yàn)榉ㄔ旱囊患埐脹Q,讓此事最終有了一個(gè)說(shuō)法,也對(duì)網(wǎng)民起到了一個(gè)警醒作用。

去年年底,全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)了《加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》,加上現(xiàn)有的治安管理處罰法、侵權(quán)責(zé)任法、刑法等,我國(guó)在治理網(wǎng)絡(luò)言論方面已基本建立起了涵蓋民事、行政、刑事責(zé)任在內(nèi)的法律體系。在科學(xué)立法的基礎(chǔ)上,有關(guān)部門(mén)應(yīng)加大對(duì)法律相應(yīng)條款的宣傳,讓網(wǎng)民真正認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,網(wǎng)絡(luò)上的寥寥幾句,動(dòng)輒就有可能觸碰法律的底線(xiàn)。我國(guó)憲法規(guī)定公民享有言論自由,但需要明確的是,無(wú)論網(wǎng)上網(wǎng)下,造謠傳謠都不是言論自由。網(wǎng)民在享受言論自由這一基本權(quán)利的同時(shí),應(yīng)當(dāng)理性地表達(dá)自己的意見(jiàn),避免侵害他人的正當(dāng)權(quán)益,危害社會(huì)公共秩序。對(duì)于廣大網(wǎng)民來(lái)說(shuō),也應(yīng)當(dāng)從相關(guān)的司法案例中汲取教訓(xùn)。否則,稍有不慎,賠禮道歉倒還是小事,一旦身陷囹圄就要悔恨終身。