“高考加分”夾裹著多少不公平?
www.fjnet.cn?2013-04-26 08:51? 郭元鵬?來源:東南網 我來說兩句
臨近高考,廣東中山市突然爆出體育加分資格“作假”。最終,37名考生中,18人因參賽情況不符合體育尖子報考條件的有關要求,被廣東省教育考試院取消加分資格。這并非第一遭,2008年廣東高考體育術科考試就曾出現(xiàn)舞弊事件。(4月25日《南方農村報》) 都說,上學并不是人生夢想實現(xiàn)的唯一途徑。但是,在就業(yè)制度、用人制度的現(xiàn)實之下,上學依然會是布衣百姓“上流”的最好途徑。然而,就是在這樣的萬人齊擠獨木橋的困境之下,還又加了人為不公平的籌碼---“加分政策”。 分分分,學生的命根。這是實施素質教育之前流傳很廣的一句話。在大刀闊斧實施素質教育的今天,這句有點無奈,有點凄涼的話語,依然還是適用的。無論唯“分數(shù)為大”的高考制度,有多么不科學,有多么不完美,既然眼下還沒有更好地高考考評制度,“以分論英雄”也不失為公平的途徑。 在規(guī)則里游戲才會給每一個人一個出彩的機會。然而,被公然擺上臺面的“加分制度”卻悄然打破了這種游戲規(guī)則的公平。在高考的戰(zhàn)場上,“一分就可以壓倒一大片”,半分之差就可能改變一個人的一生。而“加分制度”動不動就是10分、20分、30分,這些簡單的洋字碼子,會將多少懷揣美麗夢想,十年寒窗苦讀的孩子擠下通往人生夢想的獨木橋,會破滅多少孩子學成后“奮斗十年和他們坐在一起喝杯咖啡”的夢想。暫且不說“加分制度”里夾裹著多少暗箱操作,多少不公平的人為因素。就算在“加分制度”實施的過程中,真的沒有暗箱操作,這樣的“加分制度”對于其他孩子來說公平嗎? 獲了這獎要加分,獲了那獎要加分,平時表現(xiàn)要加分,校長推薦要加分……在中國式加分里孕育著多少見不得人的無奈。自“高考加分”制度實施以來,就廣受質疑,試問每一項都是合理的嗎?每一個都是必須的嗎?誰來監(jiān)督加分項目里的水分?在分數(shù)成為跳龍門唯一標準的當下,“加分”受到孩子、家長們的追捧就是順理成章的事情了。于是,“高考加分”早已經成為了生意和產業(yè)。有錢者可以加分,有權者可以加分,有人者也可以加分,誰敢向全國人民曬一曬究竟是什么樣的群體品嘗了“政策加分”的午餐嗎? 最可怕的是,當嚴肅的考場上出現(xiàn)了“西游記里有多少妖怪”、“饅頭和面包打架誰能贏”等等神題的時候,在沒有標準答案的神題面前,又造就了另外一種考官隨心所欲的加分。 給每一個人一個出彩的機會,需要制度的公平。當干什么事情都可以加分的時候,當這種加分還可以胡來的時候,還有什么公平可言?在游戲規(guī)則面前人人平等,既然選擇了“以分數(shù)論成敗”的高考制度,我們就不能用手中的權力為任何人的“上流之旅“去加分! 中國式加分已經成為一個沒有用的闌尾,最可怕的是這個闌尾還發(fā)了炎,我們理應將其割除。這樣才會給每一個人一個公平的機會和出彩的機會。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-26]對災區(qū)應有特殊高考錄取政策
- [ 04-17]“假加分”再證高考加分亂象
- [ 03-25]成人高考還有多少疾病需“化療”
- [ 03-04]“成人禮”別只為高考喊口號
- [ 02-05]取消“第一志愿”更有利于高考公平
- [ 12-31]異地高考可分步走但須有期限
- [ 12-31]解決異地高考還需全國“一盤棋”
- [ 12-31]異地高考改革要把“行千里”放在心頭