呼喚校園心理“牧羊人”
www.fjnet.cn?2013-04-19 08:39? 張玉勝?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
遭投毒的復(fù)旦大學(xué)研究生黃洋,4月16日不幸去世,犯罪嫌疑人、他的同寢室同學(xué)林某已被刑事拘留。 盡管犯罪嫌疑人的作案動(dòng)機(jī)尚待進(jìn)一步調(diào)查,但該校吳教授事后在實(shí)驗(yàn)室門口貼出的“本是同根生,相煎何太急”這十個(gè)大字,卻道出了人們對(duì)此次事件的痛惜與疑惑。大學(xué)生作為文化素質(zhì)相對(duì)較高的青年群體,遇事應(yīng)當(dāng)通過合法合理的途徑來解決。犯罪嫌疑人林某不論出于何種原因下此毒手,都反映出其心理的扭曲。這一事件雖為個(gè)案,但由此折射出的大學(xué)生心理健康問題,卻是個(gè)普遍現(xiàn)象,應(yīng)當(dāng)引起大學(xué)和社會(huì)的關(guān)注。 正如吳教授所提出的,應(yīng)該吸取教訓(xùn),加強(qiáng)對(duì)醫(yī)學(xué)生的人文教育。其實(shí),需要加強(qiáng)人文教育和心理疏導(dǎo)的何止醫(yī)學(xué)生。盡管大學(xué)生多數(shù)已步入成年,但其心智發(fā)育未必成熟。拿著畢業(yè)證、穿著學(xué)士服走出校園,只是代表學(xué)業(yè)的完成,在怎樣為人處世的社會(huì)教育方面,未必達(dá)到了“畢業(yè)”的合格標(biāo)準(zhǔn)。有高智商卻缺乏情商的大學(xué)生,充其量不過是存在缺陷的半成品或次品,而情商扭曲的高才生甚至可能成為貽害社會(huì)的危險(xiǎn)品。 大學(xué)生處于人生的第二個(gè)“斷乳期”。近年來,大學(xué)生心理危機(jī)已成為影響其個(gè)人發(fā)展和學(xué)校穩(wěn)定的重要因素。統(tǒng)計(jì)表明,因心理健康問題而退學(xué)的大學(xué)生,約占退學(xué)人數(shù)總量的一半。中國疾控中心一項(xiàng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示:全國大學(xué)生中,高達(dá)25.4%的人有焦慮不安、神經(jīng)衰弱、強(qiáng)迫癥狀和抑郁情緒等心理障礙。中國心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)大學(xué)生心理咨詢專委會(huì)的調(diào)查也表明,40%的大學(xué)新生和50%以上的畢業(yè)生都存在這樣或那樣的心理問題,其中“人際交往、學(xué)習(xí)壓力、就業(yè)壓力、情感困境”是最為突出的四大心病。“壓力山大”該如何排解,的確考驗(yàn)著我們大學(xué)的人文教育和心理健康教育。 誠然,當(dāng)下各大高校一般有專門排解學(xué)生心結(jié)的心理咨詢機(jī)構(gòu),但這種坐等大學(xué)生上門的滯后和被動(dòng)的疏導(dǎo),其效果未必理想。倘若高校探索實(shí)施防患未然的心理健康教育,搭建開放交流的情感釋放平臺(tái),或許會(huì)讓心理疏導(dǎo)更顯主動(dòng)和有效。比如,開設(shè)心理健康教育公共必修課;學(xué)校如察覺某同學(xué)有心理異常的表現(xiàn),應(yīng)及時(shí)主動(dòng)地介入,防止其心理問題越來越嚴(yán)重,等等。另外,營造健康樂觀、積極向上的校園文化氛圍,也會(huì)對(duì)學(xué)生健康心理的形成起到正面引導(dǎo)作用。正如英國劍橋大學(xué)副校長伊安·萊斯利所言:“大學(xué)對(duì)學(xué)生的心理健康不能袖手旁觀,而要像耐心的牧羊人一樣進(jìn)行引導(dǎo)。這樣即使一個(gè)學(xué)生在學(xué)習(xí)中遭到挫敗,也會(huì)在社會(huì)活動(dòng)中找到平衡?!碑?dāng)然,大學(xué)生心理疾病的形成絕非一朝一夕,特別像犯罪嫌疑人林某這種重度扭曲的不良心態(tài),其形成應(yīng)有較長時(shí)間。所以,這起投毒案也警示我們,對(duì)公眾的心理教育應(yīng)當(dāng)及早開始,并且需要學(xué)校、家庭和社會(huì)密切配合。 從清華大學(xué)女生鉈中毒案件,到中國礦業(yè)大學(xué)投毒事件,再到這起駭人聽聞的悲劇,因心理問題導(dǎo)致的校園投毒案不時(shí)上演。人們急切呼喚:我們的校園心理“牧羊人”在哪里?(福建日?qǐng)?bào)) |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-19]“復(fù)旦校園投毒案”有多少未竟之問?
- [ 04-18]“校園驚悚片”該如何剪輯
- [ 03-28]男子砍傷學(xué)生再敲校園安保警鐘
- [ 02-20]以制度供給化解“校園風(fēng)險(xiǎn)”
- [ 01-15]校園配備保安就那么難?
- [ 12-19]校園兇案背后是人性良知的拷問
- [ 12-19]校園傷害案,以責(zé)任省思對(duì)抗遺忘