上個(gè)月，上海黃浦江出現(xiàn)大量漂浮死豬，死豬處理問(wèn)題被推到了風(fēng)口浪尖。之后，全國(guó)多個(gè)地方都出現(xiàn)了死豬被亂扔現(xiàn)象。

導(dǎo)報(bào)記者經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其實(shí)在廈門(mén)的一些小溪、池塘和村莊的小路邊，也不時(shí)有死豬浮現(xiàn)。據(jù)廈門(mén)畜牧業(yè)協(xié)會(huì)介紹，廈門(mén)每年至少有2萬(wàn)頭死豬。目前廈門(mén)養(yǎng)殖戶對(duì)死豬的處理，基本靠深埋、化尸井處理。還有一些規(guī)模企業(yè)利用無(wú)害化處理技術(shù)，將病死豬轉(zhuǎn)換成為有機(jī)肥料，循環(huán)使用。不過(guò)，也有個(gè)別養(yǎng)殖戶將死豬隨地丟棄，或用于出售牟利。（4月9日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

雖然廈門(mén)各村都有配備防疫員，專門(mén)負(fù)責(zé)監(jiān)督村里的死豬處理，可是從導(dǎo)報(bào)記者調(diào)查到的情況看，亂扔死豬的情況在農(nóng)村還是很多，死豬出售牟利的現(xiàn)象也時(shí)有存在?？梢?jiàn)，原來(lái)的監(jiān)督模式并不能保證讓“二師兄”們走好。畢竟，病死豬原就給養(yǎng)殖戶帶來(lái)大量損失，要再花費(fèi)心力財(cái)力去處理，如果基本上靠自覺(jué)，那也不能讓人完全放心。村里的監(jiān)督員也不是孫大圣，倘若缺少舉報(bào)來(lái)源，未必就能眼觀六路耳聽(tīng)八方，把養(yǎng)殖戶的任何風(fēng)吹草動(dòng)盡收眼底。

病死豬的處理方法有很多種。我們可以很明確地說(shuō)哪條最方便，哪條最放心，哪條最恐怖?？墒?，假如缺乏剛性政策的約束與引導(dǎo)，實(shí)在很難保證養(yǎng)殖戶會(huì)給病死豬找一條光明大道。

筆者以為，讓“二師兄”走好，需要多方發(fā)力。養(yǎng)殖戶的公德心固然需要大力加強(qiáng)，政府的疏導(dǎo)更是至關(guān)重要。政府要?jiǎng)?chuàng)設(shè)條件，出臺(tái)政策，讓處理病死豬變得不再艱難。例如，前不久，廈門(mén)傳出有為寵物火化開(kāi)辟場(chǎng)地。在保證成本的前提下，官方可以考慮讓病死豬免費(fèi)火化?；蛘?，政府可以為散戶和規(guī)模企業(yè)充當(dāng)橋梁作用，鼓勵(lì)有條件的企業(yè)幫助散戶處理病死豬。其次，加大舉報(bào)力度，出臺(tái)問(wèn)責(zé)機(jī)制。亂扔或出售死豬的危害人盡皆知，公眾對(duì)這些行為也很難姑息。官方如果在核實(shí)舉報(bào)信息后，對(duì)違規(guī)行為嚴(yán)加懲處，讓相關(guān)人員為自己的無(wú)良行為買(mǎi)單，想必他們對(duì)違規(guī)成本心有余悸，就會(huì)收斂自己的肆無(wú)忌憚。

希望黃浦江的事件給我們敲響警鐘，推出各種舉措，確保“二師兄”一路走好。（海峽導(dǎo)報(bào)）