中俄聯(lián)合聲明正式簽署，意味著中俄關(guān)系提升到了一個(gè)新的戰(zhàn)略高度。中俄關(guān)系日益升溫，不僅是中俄雙方的主觀意愿，客觀上還要?dú)w功于美國(guó)外交政策的誤判。

當(dāng)美國(guó)和西方國(guó)家陷入債務(wù)危機(jī)，中俄正在崛起和復(fù)興時(shí)，美國(guó)的外交政策沒(méi)有因此調(diào)整，反而在“兩條戰(zhàn)線”同時(shí)加大對(duì)中俄各自戰(zhàn)略空間的擠壓——在西線，美國(guó)和北約壓縮俄羅斯戰(zhàn)略空間；在東線，美日等盟國(guó)在亞太遏制中俄擴(kuò)展空間，共同戰(zhàn)略困境迫使中俄迅速接近。

美國(guó)對(duì)中俄的“圍堵攻勢(shì)”，反而導(dǎo)致美國(guó)“一超獨(dú)霸”格局趨于瓦解，一個(gè)新的格局正在形成。美國(guó)及其盟國(guó)將為自己的“傲慢與偏見”付出代價(jià)。繼上世紀(jì)70年代后，世界再現(xiàn)中美俄新版的“三國(guó)”，形成中美俄三國(guó)相互牽制、相對(duì)穩(wěn)定的新格局。

回想冷戰(zhàn)時(shí)期，中美蘇一直存在一個(gè)“大三角”關(guān)系，中國(guó)總是處于弱勢(shì)一方對(duì)抗強(qiáng)勢(shì)一方，以保持世界戰(zhàn)略力量均衡，中國(guó)一直扮演著戰(zhàn)略平衡者的角色。如今新版“三國(guó)”情況大為不同，美俄對(duì)抗不具有全球性，只是眾多大國(guó)矛盾之一。中國(guó)即使想加入一方對(duì)抗另一方，也未必就能形成兩方對(duì)抗一方的局面。

更重要的是，中國(guó)在“三國(guó)”的角色有較大變化。中國(guó)的實(shí)力強(qiáng)了，無(wú)論是綜合國(guó)力、國(guó)民生產(chǎn)總值、外匯儲(chǔ)備、貿(mào)易總量等硬性指標(biāo)，還是國(guó)際形象、國(guó)際影響力等軟因素都超過(guò)俄羅斯。中國(guó)的一舉一動(dòng)將對(duì)世界格局走向產(chǎn)生關(guān)鍵影響，其戰(zhàn)略角色也應(yīng)該從“戰(zhàn)略平衡者”向“戰(zhàn)略建設(shè)者”轉(zhuǎn)變。

克里姆林宮的戰(zhàn)略學(xué)者就認(rèn)為，現(xiàn)在是俄羅斯歷史上前所未有的戰(zhàn)略機(jī)遇期，各方都有求于俄羅斯，這恰恰反映了當(dāng)前俄羅斯自身的戰(zhàn)略定位。對(duì)中國(guó)而言，提升中俄關(guān)系是對(duì)美國(guó)亞太“戰(zhàn)略再平衡”的回應(yīng)，處理好中俄關(guān)系反過(guò)來(lái)有助于中美關(guān)系的健康發(fā)展。中俄要建立真正意義上的新型大國(guó)關(guān)系，就應(yīng)該擁有更高的利益兼容，形成更具包容性的合作關(guān)系。

總之，中俄美“新三角”的建立，是世界格局多極化發(fā)展的產(chǎn)物，也是新形勢(shì)下大國(guó)關(guān)系的重要體現(xiàn)。美俄加強(qiáng)合作，可以帶來(lái)歐洲的穩(wěn)定，也可以推動(dòng)世界核裁軍的真正落實(shí)。中美拓展全面、建設(shè)性合作關(guān)系，將會(huì)促進(jìn)亞太的和平發(fā)展，也有利于解決世界經(jīng)濟(jì)和環(huán)境、氣候等全球性問(wèn)題。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，中俄美“新三角”如能健康發(fā)展，不僅能開創(chuàng)大國(guó)關(guān)系的新局面，而且將奠定未來(lái)國(guó)際體系的重要基礎(chǔ)。和平與發(fā)展時(shí)代造就今天的中俄美“新三角”關(guān)系，這種新型大國(guó)關(guān)系也將會(huì)更具建設(shè)性地改變世界，我們有理由期待這樣愿景成為現(xiàn)實(shí)。

李明波 （媒體評(píng)論員）