我們當然可以為了一罐奶粉的配額，和香港立法機構(gòu)打一場輿論官司。而我們更應該做的，是以更大的力度去監(jiān)督內(nèi)地的奶粉生產(chǎn)企業(yè)及政府監(jiān)管部門。

“香港奶粉限帶令”持續(xù)引發(fā)熱議。香港特區(qū)政府保安局透露，截至2日8時，共拘捕25人，包括17名香港居民及8名內(nèi)地人，檢獲115罐奶粉。此前，香港特區(qū)政府修訂《進出口規(guī)例》，規(guī)定每人最多可帶1.8公斤（約兩罐）奶粉出境。違例者一經(jīng)定罪，可罰款50萬港元及監(jiān)禁2年。

“奶粉限帶令”從討論階段就引發(fā)普遍關注。中國內(nèi)地每年出生的新生兒約1700萬，因為對本地奶粉質(zhì)量不信任，相對較近的香港便成為很多父母購買境外奶粉的首選。國人所熟知的香港，是一個自由港、購物天堂。自由港緣何要自縛手腳，對內(nèi)地的剛性需求如此打壓？網(wǎng)上的批評鋪天蓋地，說來并不奇怪。

面對批評，香港特區(qū)政府發(fā)言人稱，修訂規(guī)例旨在打擊從事水貨活動的人士把大批配方奶粉從香港供應鏈中帶走。但是，執(zhí)法部門如何去識別購買者不是自用或送給親友用，而是水貨販子呢？一刀切的“最多兩罐”事實上將誤傷眾多普通消費者。

當然，這不是要指責香港的“奶粉限帶令”完全無理。作為特別行政區(qū)的香港，與內(nèi)地間的商品進出，一直受《進出口規(guī)例》約束。從香港帶IPAD或IPHONE過關，也一樣有禁令。筆者去年也從香港買過奶粉，那時的“限帶令”是每人不得攜帶超過3罐。

從“3罐”到“兩罐”的收緊，在很多人看來實屬多余，但網(wǎng)上的一些批評也確屬反應過度。我們本就沒有方便到可以任意在香港購買任何數(shù)量的商品，而事實上，對香港的批評也部分指向內(nèi)地——為何內(nèi)地的奶粉不能像香港所售奶粉那樣令人信任？

我們當然可以為了一罐奶粉的配額，和香港立法機構(gòu)打一場輿論官司。而我們更應該做的，是以更大的力度去監(jiān)督內(nèi)地的奶粉生產(chǎn)企業(yè)及政府監(jiān)管部門。有人說，要一下子提升內(nèi)地奶粉質(zhì)量不太現(xiàn)實，如果是這樣的心態(tài)，內(nèi)地的奶粉恐怕很難再得到國人的信任。保證奶粉質(zhì)量，不能慢慢來，而必須是立刻的行動。

“香港奶粉禁令”對香港來說，是個海關監(jiān)管問題，對內(nèi)地來說，則是奶粉質(zhì)量和信心問題。全國政協(xié)會議新聞發(fā)言人昨天也回應稱，內(nèi)地奶粉99%符合質(zhì)量標準，但“群眾對奶粉符合質(zhì)量標準的信心不足”。如何恢復內(nèi)地奶粉的市場信心，我們還有太多事情要做。