創(chuàng)新國際司法協(xié)作模式，仍是我們必須去開拓的。作為個案的湄公河“10·5”案即將畫上句號，它所開啟的國際司法合作之路，卻仍在腳下。

經最高人民法院核準，湄公河“10·5”案四名罪犯糯康、桑康·乍薩、依萊、扎西卡，將于今日在云南昆明被依法執(zhí)行死刑。在司法制度日益走向文明的今天，我們將不再聽到槍聲。讓罪犯有尊嚴的走向生命的盡頭，也是嚴懲兇手、告慰亡靈的一種方式。這是我們能接受的方式。

湄公河“10·5”案即將畫上句號。媒體將此案稱為中國司法機關首次審理外國人在國外針對中國人的刑事犯罪。

對于我們來說，這別有一番滋味。在近代中國的屈辱史中，“領事裁判權”曾深深扎痛過我們的心。

刑事犯罪通常以“犯罪行為地”為司法管轄地，輔之以“被告人所在地”原則。湄公河“10·5”案的發(fā)生地和被告人所在地，均不是中國。我們對此案行使管轄權，主要的著眼點就在于，保護在境外工作生活的國民。

由中國行使司法管轄權，也不是由中國單方說了算。湄公河“10·5”慘案之后，中國立即啟動了湄公河四國聯(lián)合執(zhí)法機制。正是在這一四國聯(lián)合執(zhí)法機制的保障下，才終于將糯康逮捕歸案，進而遞解引渡到中國。相信這樣的選擇背后，還有著諸多曲折與故事。但它必然受到中國崛起、地緣政治、經濟依存等復雜因素的影響。當然，更重要的是有一批中國公民無端蒙難，他們的家人、他們的鄉(xiāng)親和他們的國家，都盼望著司法正義的到來。