不是“橫禍”
www.fjnet.cn?2012-12-14 08:00? 李杏?來源:長江日報 我來說兩句
新聞:備受輿論關注的“傳山西焦煤集團原董事長白培中家中被搶劫5000萬”一案,于昨日在山西晉中市中院作出一審判決。法院最終認定被搶數(shù)額折算后為1000余萬元,同時判處兩名搶劫犯死刑緩期兩年和無期徒刑。據(jù)悉,白培中已被撤職并接受黨內處分。(12月13日人民網(wǎng)) 這起發(fā)生在去年11月的搶劫案本身并不復雜,但社會的關注恐怕并不在搶劫本身,這一點頗為值得玩味。 明明是一起惡性持械入室搶劫案,搶劫者因深信其財路不正,竟堂而皇之、放心大膽放手干,作為受害人的白妻卻故意少報被搶數(shù)額,遮遮掩掩。 犯罪嫌疑人僅在10小時后就落網(wǎng),但搶劫數(shù)額認定卻一直“懸而未決”,前后效率反差明顯。網(wǎng)曝5000萬之說沖擊了大眾神經(jīng),然而到底搶了多少,官方認定卻姍姍來遲,大概這實物價值的評估確是技術活,需慎之又慎。 數(shù)額成為焦點,意在拷問清白。對于巨額財富,富商巨賈尚且需交代來歷,國企領導和“煤老總”的身份則更為敏感。近來,由各種突發(fā)“意外”落馬的大小官員層出不窮,但究其原因,又豈是真“栽”在“飛來橫禍”上? 文/李杏 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
相關評論