前日，天涯論壇一網(wǎng)友發(fā)帖稱，深圳龍崗街道南聯(lián)社區(qū)村委主任周偉思在當?shù)負碛兴郊易≌e墅、廠房、大廈超過80棟，豪車超過20輛，估計資產(chǎn)超過20億元。針對帖子內(nèi)容，周偉思表示，是他人故意中傷自己，至于自己名下有多少房產(chǎn)，其表示“我也不清楚”。（11月27日鳳凰網(wǎng)）

無論網(wǎng)友爆料是否屬實，周主任對自己名下有多少房產(chǎn)“不清楚”的言論也是驚爆了公眾的眼球。敢說出“不清楚”這樣“大氣”的語言，周主任的身家也必定不菲。周主任不菲的身家與一名村主任的身份似乎是有點不太相稱，財產(chǎn)來源是否合法，是不是真如其所言被人“黑”了？這些問題都有待相關(guān)部門的權(quán)威解答。

在當上村主任之前，周偉思是個生意人，一個生意人在積累了不菲的身家之后退出商海，通過群眾選舉當上村主任也無可厚非?；鶎忧闆r復雜，作為一名村干部，因為工作跟居民有一些小摩擦，得罪一些人也在所難免，再加上這個村主任房子車子還比較多。一些不了解其“前世今生”的群眾把他不菲的身家和村主任的身份聯(lián)系起來一分析，得出“此人有問題”的結(jié)論也在情理之中。

不管最后調(diào)查結(jié)果如何，作為一個普通網(wǎng)民，應(yīng)理性看待這類網(wǎng)友爆料，靜靜等待調(diào)查結(jié)果，不冤枉一個好人，也不放過一個壞人。