8月16日，有市民反映南昌火車站廣場(chǎng)上的綠化帶“石凳”被鐵欄桿圍了起來(lái)，旅客無(wú)法等車坐下休息。對(duì)此，南昌市火車站廣場(chǎng)管理處表示，市民所指“石凳”是綠化樹(shù)木的樹(shù)壇，一些旅客把樹(shù)壇當(dāng)成凳子來(lái)休息，嚴(yán)重影響南昌火車站作為省會(huì)城市窗口的形象。（8月17日大江網(wǎng)）

等候火車的旅客，去火車站廣場(chǎng)稍息，乃人之常情；廣場(chǎng)本是火車站的，供旅客通行或小憩的公共場(chǎng)所。廣場(chǎng)上有綠化帶，旅客把樹(shù)壇當(dāng)作凳子來(lái)休息，乃人之常情；樹(shù)壇是坐不壞的，也能給旅客帶來(lái)舒暢愉快之感。廣場(chǎng)管理處用鋁合金柵欄將樹(shù)壇圍起來(lái)，不讓旅客小坐，這是違反人之常情的；讓旅客望“石凳”而莫及，哪里還有“以人為本”的痕跡？

廣場(chǎng)管理處說(shuō)，封鎖樹(shù)壇是為了保護(hù)綠化，這是無(wú)稽之談。旅客坐在樹(shù)壇上休憩，不會(huì)對(duì)中間的樹(shù)木帶來(lái)?yè)p害。廣場(chǎng)管理處說(shuō)，封鎖樹(shù)壇是因?yàn)橛腥俗跇?shù)壇上休憩時(shí)亂扔垃圾，這是滑稽之說(shuō)。坐樹(shù)壇亂扔垃圾者，不坐樹(shù)壇時(shí)還是會(huì)亂扔垃圾。對(duì)亂扔垃圾者要教育，不該對(duì)不亂扔垃圾者一道懲罰。廣場(chǎng)管理處說(shuō)，封鎖樹(shù)壇是因?yàn)橛腥嗽跇?shù)壇上躺臥，這是不倫之論。臥躺“石凳”固不雅，封鎖“石凳”更齷齪；不妨勸誡臥躺者，不該懲罰未臥躺者。是非不明，善惡不分，胡子眉毛一把抓，把“石凳”一封了事，讓全體候車旅客受“罪”，不止是懶政、簡(jiǎn)單化，更是闕如人情味，匱乏人性化。

還有讓人啼笑皆非的是，廣場(chǎng)管理處說(shuō)，“旅客把樹(shù)壇當(dāng)成凳子來(lái)休息，嚴(yán)重影響南昌火車站作為省會(huì)城市窗口的形象”。筆者看來(lái)，“旅客把樹(shù)壇當(dāng)成凳子來(lái)休息”的形象，很善很溫馨；而把樹(shù)壇封鎖起來(lái)讓旅客坐在地上望“凳”興嘆的場(chǎng)景，很丑很心酸。莫非廣場(chǎng)管理處的審美情趣和大眾相反？美丑善惡之判斷與大眾相背？

網(wǎng)友們認(rèn)為，南昌火車站封鎖廣場(chǎng)“石凳”，比“廣州天橋下面的水泥錐更惡，更缺德”。這兩件糗事如出一轍，其思維方法、情感方向是同卵雙胎。與人為善、予人方便、樂(lè)于助人、以民為本、博愛(ài)友情、優(yōu)質(zhì)服務(wù)、真善美，在這里，統(tǒng)統(tǒng)找不到蹤影。