東南網6月13日報道，英國著名媒體《衛(wèi)報》近日評選出了8個世界各地最有創(chuàng)新性且具有可持續(xù)性的環(huán)保建筑?！皹蛏蠒荨背闪舜舜伟裆嫌忻奈ㄒ恢袊ㄖ！皹蛏蠒荨蔽挥诟＝ㄕ闹菔忻灰娊泜鞯钠胶涂h崎嶺鄉(xiāng)下石村，設計者是清華大學建筑學院教授李曉東。橋上書屋是一個公益項目，是一所援建的希望小學。

“橋上書屋”能夠成為唯一入選的中國建筑，必有很多珍貴的精神元素。這些元素的解讀，需要專家來進行。筆者只是簡單而樸素地希望，“橋上書屋”的內涵，能夠成為中國建筑的向導，尤其是中國城市建筑的楷模。當今中國，城市建筑每年瘋狂地產生著9億噸垃圾，建筑的平均壽命不足30年。標志性建筑，地標性建筑，建了拆，拆了建，惡性循環(huán)，浪費著巨量的自然資源，帶來了無法估計的能源消耗和環(huán)境污染。這樣的發(fā)展模式，顯然不具有可持續(xù)性。GDP上去了，資源的效能卻下來了。更新的、更高的建筑豎起來了，宜居的幸福感卻下來了。變化日新月異了，大眾的認同度卻式微了。

“橋上書屋”，更準確地說是“橋上小學”，建造在溪水之上，土黃色的木條包裹著方形的建筑，建造于兩岸土樓之間，土樓已經閱讀400年風雨滄桑，方圓對比，強烈不失柔和，古老不失現代……“橋上小學”讓孩子連接過去和未來。“橋上小學”，夏天沒有空調，甚至連個風扇都沒有，冬天也沒有取暖設備，可以說那里難具備這些條件，更可以說那里不需要具備這些。設計建造時，已經在采光、通風方面做足了功夫。

“橋上小學”主要材料都是當地的，除了鋼結構外，都是些石頭、木材，這些都是環(huán)保的，且與周邊環(huán)境、自然融為一體，融入了當地的風情。雖然沒有人聲稱“橋上小學”是地標性、代表性、標志性建筑，但是可以相信“橋上小學”不會幾年內就會拆掉。這建筑沒有成為政績，卻屢屢獲得建筑獎項的垂青，包括世界最知名建筑獎之一的阿迦汗建筑獎。再看現在很多城市建筑，完全杜絕自然通風和陽光，熱衷于電力換氣系統和電燈照明。那換氣不暢的封閉系統，讓裝飾材料的刺鼻氣味長期駐留于內，損害著人的身體，那電燈的閃爍，損害著人的眼睛。這樣的城市建筑既不環(huán)保，也不人道。熱烈期盼城市建筑像“橋上書屋”一樣，人道、環(huán)保起來。