據(jù)湖北省體育局官員介紹，湖北省擬投資3.3億元建造以網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員李娜名字命名的“李娜綜合館”。該官員稱，湖北省希望利用李娜的名氣來推動(dòng)體育經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。據(jù)報(bào)道，以現(xiàn)役運(yùn)動(dòng)員命名的公用體育設(shè)施并不多見。

（5月29日《錢江晚報(bào)》）

去年，武漢剛在長江邊為法網(wǎng)冠軍李娜塑了一尊與真人一樣大小的銅像，現(xiàn)在又斥資3.3億建設(shè)“李娜綜合館”。比起那些只能為“城市名片”打醬油的體育明星，李娜在家鄉(xiāng)能受到如此隆重的厚待，真是“太幸運(yùn)了”！

名人場(chǎng)館其實(shí)并不少見，但是以現(xiàn)役運(yùn)動(dòng)員命名的確實(shí)僅此一家，正因?yàn)槿绱艘沧尅袄钅染C合館”飽受爭(zhēng)議。一者，3.3億元建館費(fèi)中并沒有李娜捐贈(zèng)分毫，場(chǎng)館沒有義務(wù)紀(jì)念“未捐贈(zèng)者”，以李娜命名該場(chǎng)館名不正言不順。二者，該場(chǎng)館是公共設(shè)施，并非盈利場(chǎng)所，從經(jīng)營角度而言，李娜掛名此館毫無意義。

既然如此，當(dāng)?shù)伢w育局為何還如此熱衷其事？根據(jù)該體育局官員介紹，“希望利用李娜的名氣來推動(dòng)體育經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”。利用明星效應(yīng)來推動(dòng)地方體育發(fā)展無可厚非，但是以明星來命名場(chǎng)館果真就能放大社會(huì)效應(yīng)嗎？好像之前并沒有聽過哪個(gè)地方傳出此類經(jīng)驗(yàn)。

其實(shí)，當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)“李娜綜合館”并不是一時(shí)頭腦發(fā)熱，早在去年李娜獲得大滿貫時(shí)，湖北又是開表彰大會(huì)頒獎(jiǎng)60萬，又是授予李娜“湖北跨越先鋒”榮譽(yù)稱號(hào)。世界冠軍遍地都是，很難想象一個(gè)城市能有如此高漲的“冠軍風(fēng)暴”。所謂賽場(chǎng)有輸贏，如果李娜的成就達(dá)到戰(zhàn)無不勝的神話地步，當(dāng)?shù)厝绱送瞥绲挂矡o可厚非，問題是李娜并非“球王”，如此拔高李娜只能是對(duì)其捧殺——倪萍榮膺“中華脊梁獎(jiǎng)”不也被人戳了脊梁？

李娜還在賽場(chǎng)上歷練，很難保證其在余下的體育生涯中依然勢(shì)如破竹，如果有一天李娜在國際賽事上遭遇滑鐵盧，或者淪落為國內(nèi)二流球員，李娜名人館的存在是否“很不適當(dāng)”？就算建設(shè)“李娜綜合館”，也等李娜功成身退蓋棺定論后再開工，如此急迫地樹立明星效用，對(duì)于一個(gè)在役的競(jìng)技賽手而言多少有點(diǎn)托大。

建議當(dāng)?shù)伢w育局在大力弘揚(yáng)體育事業(yè)的同時(shí)，能夠?qū)W一學(xué)兄弟城市的做法。比如擁有姚明、劉翔等國際巨星的上海，從未搞過什么體育名人館。