家里的土狗產(chǎn)崽滿月了，主人竟然擺了六桌酒來慶賀。昨日，一位廈門網(wǎng)友發(fā)帖子“吐苦水”，聲稱去喝了這場滿月酒，還包出了一個800元的紅包。（5月23日《海峽導報》）

據(jù)說人與狗時間處長了，也會處出感情來。比如，秦始皇的丞相李斯，遭趙高誣陷而被秦二世腰斬咸陽，路上與同受刑的兒子還懷念當年在老家養(yǎng)狗玩的愜意，說“吾欲與若復(fù)牽黃犬俱出上蔡東門逐狡兔，豈可得乎”，說罷父子相哭，不勝悲泣。再比如前幾年，據(jù)媒體報道，某地一空巢老人為感謝一只被他收養(yǎng)的流浪犬對他的陪伴之情，在狗狗死后，特斥資10萬元隆重安葬了這只流狼狗。

由此，社會發(fā)展到今天，有人突然心血來潮為狗“擺滿月酒”，實在沒有超乎人們的想象。再說，如果僅從維護私權(quán)自由角度出發(fā)，為狗“擺滿月酒”，似乎也沒有什么不妥。

但問題是，為狗“擺滿月酒”，是不是就不值得大驚小怪了呢？筆者以為，“大驚”不必，“小怪”一下還是必須的。

首先，請問為狗“擺滿月酒”的“狗主人”：如此一來，真的就不怕“以牙還牙”？事實上，發(fā)貼網(wǎng)友就在貼子里發(fā)誓說“以后我家母雞下蛋了我也請客要回來”。這雖然是一種自潮，但焉知有人就不會賦諸行動甚至尋找機會變本加厲地“撈”回來？畢竟，人都有攀比心理、從眾心理、補償心理。再說，既然發(fā)貼網(wǎng)友發(fā)貼抱冤，顯然，這800元，對發(fā)貼者來說，不是個小數(shù)目。而果都“依法炮制”的話，“狗主人”豈不得不償失？

其次，想必多數(shù)赴宴者心里也不是滋味，只是礙于主人的情面，心里大罵“媽媽的”，嘴里不便說出來罷了。因為一個基本認知是，狗雖說是人類的朋友，特有靈性，但人畢竟是人，狗畢竟是狗，狗與人豈可等量齊觀？且不說，讓人出席“狗”的“滿月宴”，很容易讓人產(chǎn)生“人不如狗”或“狗眼看人低”、狗仗人勢之類的不雅聯(lián)想。

禮尚往來，人之常情。正常的人情交往是社會文明的表現(xiàn)。但如果打著禮尚往來的旗號進行“創(chuàng)收”，甚至將正常的人情交往演繹成為阿貓阿狗慶生之類的人情債務(wù)負擔，顯然不僅是在毒化社會風氣，有悖社會精神文明建設(shè)，也是對阿貓阿狗“貓格狗格”的侮辱——如果貓狗也有“貓格狗格”的話。

短評：

之所以辦出哭笑不得的“狗崽滿月宴”，固然有傳統(tǒng)陋習的因素，需要有關(guān)方面加強宣傳、引導，將大家從“人情債”中解放出來；還有一個不容忽視的原因，那就是文化生活的貧瘠。大家之所以熱衷于“辦事”，想盡理由“辦事”，往往就是為搭個戲臺子，吹吹唱唱，圖個熱鬧，免得鄉(xiāng)村里過于冷清。

因此，文化下鄉(xiāng)工作還須進一步做細、做實、做活，經(jīng)常性地開展一些文化娛樂活動，豐富群眾的文化生活，讓大家真正感到拋開過多過濫的“人情往來”，一樣能找到樂子，生活一樣有滋有味，也許才更有助于幫助民眾逐漸遠離陋習，免除不必要的負擔，進而讓鄉(xiāng)鄰關(guān)系變得更融洽、更友好、更和諧。否則，網(wǎng)友擔心會鬧出母雞下蛋辦酒席之類的笑話也未必沒有可能。（范子軍）