《知音》尋求上市引爭(zhēng)議 畢淑敏稱其缺乏道德底線
www.fjnet.cn?2012-05-03 08:15? ?來(lái)源:北京日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
追名人屢掀侵權(quán)風(fēng)波 《知音》始終以高額稿費(fèi)吸引作者,可以說(shuō),其前期開(kāi)拓市場(chǎng)所付出的血本在全國(guó)同類期刊中是最高的。江蘇鹽城作者徐向林告訴記者,作為簽約作者,他獲得的稿酬是千字千元以上,在年終特稿評(píng)選中,他一篇文章甚至獲得過(guò)3.7萬(wàn)元的獎(jiǎng)勵(lì)。 與高稿酬相應(yīng)的是,《知音》雜志對(duì)名人窮追不舍,由此帶來(lái)副產(chǎn)品——《知音》被作家、明星告上法庭的頻率與其600余萬(wàn)份的發(fā)行量一樣,在國(guó)內(nèi)期刊中同樣位居老大。 翻開(kāi)最近一期《知音》雜志,其中涉及的名人就包括了影視明星于和偉、佟麗婭、陳思成,體育名人劉國(guó)梁,著名導(dǎo)演尤小剛。這期雜志共有20篇文章,而關(guān)于名人感情、家庭生活的文章就有4篇,占這期雜志的五分之一。 在“圍城風(fēng)景”欄目中,登載了《于和偉漂泊南北,還有一個(gè)愛(ài)妻躲在樹(shù)后》一文,為影視演員于和偉和妻子的濃情寫了足有5700多字。文中寫道:“于和偉在接受筆者采訪時(shí),感激地說(shuō):‘在我事業(yè)最不得志的時(shí)候,是我愛(ài)人給我陽(yáng)光,給我鼓勵(lì),給了我堅(jiān)持下去的動(dòng)力,否則,一定不會(huì)有今天大家在電視上看到的于和偉!’” 不過(guò),于和偉的經(jīng)紀(jì)人說(shuō):“文章的作者從未采訪過(guò)于和偉,事實(shí)上,《知音》已經(jīng)多次找過(guò)我要采訪于和偉,但我一直沒(méi)有答應(yīng)采訪要求。” 至于文章中涉及的具體內(nèi)容,于和偉經(jīng)紀(jì)人說(shuō),有一部分內(nèi)容是從網(wǎng)上搜來(lái)的,也有一部分是杜撰的,并帶有“誹謗”意味,可笑至極。比如文中提到于和偉在事業(yè)低潮期,曾經(jīng)想過(guò)自殺,是妻子挽救了他。 于和偉的宣傳公司相關(guān)負(fù)責(zé)人也說(shuō):“我們工作人員看到了這篇報(bào)道,但是于和偉沒(méi)有看到,他并不知道自己上了《知音》,因?yàn)樗麖牟豢础吨簟贰!边@位負(fù)責(zé)人說(shuō),公司不想就此事予以回應(yīng),“我們從來(lái)沒(méi)認(rèn)為它是一本新聞雜志,在我們眼里,它更像一本小說(shuō)期刊?!?/p> 《知音》追逐名人之迫切,不少北京媒體人都領(lǐng)教過(guò)?!侗本┏繄?bào)》一位記者回憶說(shuō),她就曾數(shù)次接到《知音》雜志編輯的電話,對(duì)方力邀她寫一些明星八卦。 這位記者以忙為由加以拒絕,編輯的電話還是三番五次打來(lái)。終于,編輯向這位記者發(fā)問(wèn):“你平時(shí)怎么上班呀?”記者答:“坐地鐵。”對(duì)方遂采取激將法:“你怎么還坐地鐵呀,我們稿費(fèi)一個(gè)字一塊錢,你給我們寫稿,我們?cè)俳o你編編,一個(gè)月怎么也能掙一萬(wàn)元。” 但是,拼命追逐名人自然會(huì)付出代價(jià)?!吨簟肪驮鴶?shù)次因侵害作家、明星的名譽(yù)權(quán)被告上法庭。 聽(tīng)說(shuō)“知音傳媒”即將上市的消息,作家畢淑敏的第一反應(yīng)是:“這家嚴(yán)重侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的雜志社,怎么還能上市呢?” 畢淑敏極不情愿地回憶起往事。2009年,《畢淑敏母子環(huán)游世界114天:眺望更高遠(yuǎn)的人生》在《知音》面世,署名為畢淑敏。“這完全是一篇偽作,肆意捏造了我的口吻來(lái)攻擊我的兒子?!毕騺?lái)言語(yǔ)溫婉的畢淑敏至今難掩氣憤。 畢淑敏說(shuō),2009年,曾有人要采訪她,讓她談?wù)勛约汉蛢鹤拥氖虑椋皟鹤右恢币笪也灰谖恼轮猩婕八那闆r,我說(shuō),如果你要采訪,就去找我兒子?!钡吺缑舻膬鹤記](méi)有接受采訪,讓這對(duì)母子感到震驚的是,關(guān)于母子倆的事竟然變成了鉛字,印在《知音》雜志上。更讓人無(wú)法忍受的是,文章甚至把畢淑敏兒子的單位公之于眾,“很多電話接踵而至,讓孩子無(wú)法上班?!?/p> 畢淑敏選擇了法律維權(quán)?!拔乙患?jiān)V狀將《知音》告到了海淀區(qū)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭,2009年11月,法院判《知音》3個(gè)月內(nèi)公開(kāi)道歉,并賠償我10.1萬(wàn)元精神損失費(fèi)。”但《知音》雜志并未在3個(gè)月內(nèi)發(fā)表道歉聲明,而是拖了14個(gè)月,所謂的道歉聲明也出乎意料,“那只是一塊口香糖那么大的道歉聲明?!?/p> 時(shí)至今日,畢淑敏依然認(rèn)為,《知音》雜志缺乏道德底線,一而再、再而三地?fù)p害作家的尊嚴(yán),缺乏對(duì)作家的起碼尊重。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-07]別拿傲慢與偏見(jiàn)為難《知音》上市
- [ 05-04]屢掀侵權(quán)風(fēng)波的《知音》不該上市
- [ 05-04]《知音》上市為何無(wú)“知音”?
- [ 05-04]《知音》上市:證券市場(chǎng)只認(rèn)法律不論格調(diào)
- [ 05-04]《知音》上市夢(mèng)不應(yīng)折戟于“知音體”
- [ 10-13]《知音》:當(dāng)交響樂(lè)遇上京劇
- [ 06-25]畢淑敏狀告《知音》結(jié)果如何?