政府致歉可取 公民精神可貴
www.fjnet.cn?2012-04-20 08:22? 秦 寧?來源:京華時報 我來說兩句
18日,青島市城鄉(xiāng)建設委城市園林局在青島政務網(wǎng)刊登《關于我市植樹增綠工作有關情況的答復》,對“植樹增綠”行動忽視前期宣傳和溝通工作,對市民和網(wǎng)友提出的問題回應不夠及時,引起市民和網(wǎng)友的不滿等問題,深表歉意。 此前,針對青島政府耗資啟動“增綠行動”,要將這座海濱城市打造成森林城市,當?shù)夭簧偈忻癖г勾伺e勞民傷財,新任市長也被戲稱為“種樹狂人”。質疑不斷發(fā)酵,聲音越來越響,市民通過各種方式表達疑問、不滿與建議,以至于有人感嘆,青島這一史無前例的種樹增綠行動,正在遭受史無前例的質疑。 在民意喧囂聲中,青島相關部門公開道歉,彰顯了權力自覺。道歉不可謂不真誠,相關部門既坦承了“植樹增綠”行動存在“四不”現(xiàn)象:局部區(qū)段栽植不合理、設計方案公開不及時、前期論證工作不細致、與市民網(wǎng)友溝通不主動,也表示“將進一步改進工作作風,及時公開相關信息,接受市民和網(wǎng)友的監(jiān)督”。此外,還厘清了一些輿論傳播中的錯愕之處。 面對不同聲音,積極回應比緘默不語更值得推崇;面對工作不足,積極道歉要比顧左右而言他更有必要;面對存在問題,積極修正比無動于衷更能取信于民。針對市民和網(wǎng)友反映的“局部區(qū)段栽植不合理”,相關部門已對20余處有類似問題的現(xiàn)象進行了整改。 政府部門在制定公共政策時,必須公開、審慎,必須讓公眾參與,如此方能權威、科學。具體說來,應該體現(xiàn)在三個方面,其一,在決策之前,廣泛傾聽不同聲音,既傾聽專家學者的專業(yè)化聲音,也要傾聽普通百姓的心聲,這就是問政于民、問需于民、問計于民;其二,在決策的過程中,反復論證,用心推敲,爭取不留隱患;其三,建立公開而健康的糾錯機制,對公共政策的實施效果進行檢驗,發(fā)現(xiàn)問題及時完善。 青島此次“增綠行動”陷入巨大爭議,既有教訓可汲取,也有經(jīng)驗可留存。 誠如相關部門所反思稱,“忽視了前期的宣傳和溝通工作,對市民和網(wǎng)友提出的問題回應不夠及時,引起市民和網(wǎng)友的不滿”。如果決策前以民意為決策指南,推行過程中動態(tài)回應民意,也許就沒有這次“意外”。值得欣慰的是,在此次風波中,市民的智慧與公民精神得到迸發(fā),這是城市發(fā)展的珍貴資源,如果善待之,不僅能激發(fā)公眾的參政熱情,更能助推城市發(fā)展得更美好。 不斷傾聽和采集民意,積極匯聚和尊重民智,在與民眾的良性互動中制定和實行公共決策,這是保證公共決策深孚民意的前提。青島的“增綠行動”遭遇的一系列風波,正說明了這一點。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-17]“微博接力緝兇”見證公民精神成長
- [ 07-27]動車事故后,公民精神更應“常態(tài)化”
- [ 07-27]災難見證公民精神的成長
- [ 07-25]自發(fā)救援見證公民精神成長
- [ 06-21]不要忽視“民間數(shù)據(jù)庫”的公民精神
- [ 12-28]壹零年代:公民精神“Beta版”覺醒
- [ 10-12]讓公民精神在宜黃事件中成長