3月11日，毫州市渦陽縣18歲的高三女生小黎在回家時遭遇歹徒襲擊被打暈扔在溝里。警方接到報警后認為小黎是流浪女尸讓民政辦將小黎拉到火葬場，而民政辦將昏迷的小黎再次扔在10公里外的一處溝渠里。過路民眾再次報警，奄奄一息的小黎才被送往醫(yī)院搶救。（3月19日《新安晚報》）

看完整個新聞報道，感慨萬千。少女小黎的遭遇，簡直可以入選《拍案驚奇》。這個18歲的少女，兩天之內(nèi)經(jīng)歷了三次波折，至今仍在“鬼門關(guān)”徘徊。

到底什么造成了少女小黎的悲劇？歹徒的襲擊固然是她悲劇的根源，但是，警察、民政部門連番把她當(dāng)成流浪女尸拋棄，卻是將其推向悲劇深淵的幫兇。按照相關(guān)規(guī)定，無主尸體應(yīng)當(dāng)先由公安機關(guān)拍照，確定死亡原因，然后發(fā)表尋尸啟事，如果規(guī)定時間內(nèi)無人認領(lǐng)，才能交由民政部門進行火化或者土葬。

可當(dāng)?shù)鼐旒葲]有拍照，也沒有發(fā)尋尸啟事，最吊詭的是，連人是死是活都沒有確定，就直接將“尸體”踢給了民政部門。日常生活中，警察保衛(wèi)居民安全，人們常說“有困難找民警”，可當(dāng)一個不省人事的少女躺在這幾位警察身邊時，卻不檢查、不過問，這是一種負責(zé)任、肯擔(dān)當(dāng)、為民著想、尊重生命的態(tài)度嗎？

退一步講，即使某些警察不作為，民政部門倘能托底，小黎也會早一天獲得救治。可民政部門的所作所為，簡直更加荒唐——給司機300塊錢，將其拉出渦陽縣城。扔到溝里雖是司機臨時起意，但“隨便扔掉”卻是當(dāng)?shù)孛裾块T的態(tài)度與決定。

18歲少女遇襲，卻被警察與民政人員當(dāng)尸體兩次丟棄，雖然是個例，不具備普遍意義，但管中窺豹，可見一斑；從中不難想象，當(dāng)?shù)毓病⒚裾块T的工作人員日常工作是怎樣開展的。在這一事件中，他們將嫌麻煩、怕?lián)?zé)，事不關(guān)己高高掛起，面對生命毫無敬畏可言等惡劣態(tài)度表現(xiàn)得淋漓盡致。

目前，處理無主尸體必須憑公安部門出具的相關(guān)證明、醫(yī)院出具的死亡證明，否則民政部門無權(quán)操作。可當(dāng)?shù)孛裾块T，在既無公安機關(guān)的證明，也無醫(yī)院死亡證明的情況下，就將小黎當(dāng)做尸體隨便處理了，這種不負責(zé)任、不作為的態(tài)度，實在有違“民政為民”的宗旨。

公安、民政，是由納稅人供養(yǎng)的社會公共服務(wù)部門，保衛(wèi)一方平安、保障社會活動有序展開是他們的職責(zé)所在，現(xiàn)在卻間接淪為不法分子的幫兇，加大了少女的個人悲劇，怎對得起納稅人給予的重托。