全國(guó)政協(xié)委員遲福林表示，財(cái)產(chǎn)公開(kāi)需要一個(gè)過(guò)程，但不是技術(shù)問(wèn)題，立法更不是難點(diǎn)，而是決心問(wèn)題。解決利益失衡這個(gè)改革突出矛盾，也就是說(shuō)巨大利益關(guān)系的調(diào)整，肯定要承擔(dān)巨大的壓力和阻力。（3月7日《新京報(bào)》）

自1987年被首次提出以來(lái)，官員財(cái)產(chǎn)公示制度一直都是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。然而，盡管全國(guó)人大常委會(huì)1994年就將財(cái)產(chǎn)申報(bào)法列入立法規(guī)劃，至今卻遲遲未能出爐。期間，中央先后下發(fā)5個(gè)有關(guān)官員財(cái)產(chǎn)報(bào)告的文件，但也只限于黨內(nèi)監(jiān)督。除新疆阿爾泰、湖南瀏陽(yáng)、浙江慈溪等少數(shù)地方試點(diǎn)探索公示外，公眾更多地只能從小偷盜、網(wǎng)友曝等另類(lèi)途徑，窺得個(gè)別官員財(cái)產(chǎn)的一絲端倪。

實(shí)行官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)申報(bào)制度，是國(guó)際社會(huì)普遍采取的、監(jiān)督政府及其官員是否廉潔從政的有效做法。近年來(lái)，我國(guó)反腐敗力度雖然逐年加大，卻沒(méi)能非常有效地遏制腐敗在一些環(huán)節(jié)上繼續(xù)蔓延的勢(shì)頭，關(guān)鍵原因就是沒(méi)有真正建立起包括官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度在內(nèi)的一系列行之有效的監(jiān)督制度。由于無(wú)法及時(shí)曝光領(lǐng)導(dǎo)干部的灰色收入，導(dǎo)致問(wèn)題官員潛伏期延長(zhǎng)，帶病提拔現(xiàn)象十分嚴(yán)重；貪腐涉案金額不斷刷新，碩鼠巨貪挑戰(zhàn)公眾神經(jīng)。為此，專(zhuān)家學(xué)者和廣大公眾不斷呼吁早日實(shí)行官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)，全國(guó)人大代表、重慶律師韓德云更是連續(xù)七年向全國(guó)人大遞交相關(guān)書(shū)面建議或議案。

對(duì)于社會(huì)關(guān)切，2009年中紀(jì)委曾公開(kāi)表示“正研究、論證并想辦法制訂”。去年，中紀(jì)委副書(shū)記吳玉良又回應(yīng)稱(chēng)，“官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公示制度，尚缺社會(huì)的誠(chéng)信體系和信息統(tǒng)計(jì)體系兩個(gè)條件”。誠(chéng)然，任何一項(xiàng)好的制度，要想行得通、辦得到，都需要天理地利人和，具備相應(yīng)的成熟時(shí)機(jī)和配套環(huán)境。然而，機(jī)遇只會(huì)給有準(zhǔn)備的人，坐等到白頭也等不來(lái)瓜熟蒂落，水到渠成。一萬(wàn)年太久，只爭(zhēng)朝夕，社會(huì)誠(chéng)信體系和信息統(tǒng)計(jì)體系都屬于長(zhǎng)期性系統(tǒng)性工程，官員完全可以而且應(yīng)該走在前面，先做起來(lái)。