物質(zhì)感謝沒必要政府規(guī)定
www.fjnet.cn?2012-02-14 08:54? 舒圣祥?來源:長江日報 我來說兩句
近日,由廣州警方起草的《廣州市拾遺物品管理規(guī)定(征求意見稿)》正向社會公開征求意見,其規(guī)定:對無主的拾獲財物,可在拍賣后將拍賣款的10%獎勵給拾遺者;對有主的失物,失主領(lǐng)回時,可自愿按遺失物價值10%的金額獎勵拾獲人。(2月13日《新快報》) 別人撿到你的東西,沒有據(jù)為己有,而是如數(shù)返還給你,作為失主,此刻以一定物質(zhì)方式對拾金不昧者進行感謝,這原本是一種非常樸素甚至與生俱來的人類情感。因此,將“物質(zhì)獎勵”這樣的詞匯加諸拾金不昧,其實是很不恰當(dāng)?shù)?;對拾金不昧者,需要的不是似乎高高在上的“獎勵”,而是充滿敬意和謝意的感恩。 然而在我們的文化里,人們對拾金不昧似乎有著特殊的“潔癖”;大家都有這樣的意識,仿佛拾金不昧者一旦接受了失主的物質(zhì)感謝,事情就變了味,拾金不昧就不成其為拾金不昧了。殊不知,所謂拾金不昧,直白點說就是拾到金子不隱藏不據(jù)為己有,物質(zhì)感恩根本無損于拾金不昧的美德。 大家都是普通人,我們迫切需要改變那種非圣人即小人的道德“潔癖”,認識到拾金不昧與接受物質(zhì)感謝并不矛盾;同時,失主更應(yīng)該有那樣的意識:物質(zhì)感謝拾金不昧者是對美德的一種尊重義務(wù),如果因為特殊情況無法給予物質(zhì)感謝,也需要為此進行說明并感到失禮和愧疚。 廣州的新規(guī),無疑是對拾金不昧美德的一種促進。但至少有兩處不妥:首先,“獎勵”的提法是不對的,無論是拍賣無主失物的政府機關(guān)還是失主本人,都不是對拾金不昧者予以“獎勵”,那只是對拾金不昧者的一種尊重和感謝;再者,建立在感恩心理基礎(chǔ)上的自愿物質(zhì)感謝,政府部門不應(yīng)該也沒必要強行規(guī)定一個具體的比例。如果政府拍賣無主失物不規(guī)定比例不好操作的話,剩下的失物價值也不應(yīng)該納入政府財產(chǎn),而應(yīng)設(shè)立用于拾金不昧者的專項基金。 由政府部門規(guī)定具體比例的物質(zhì)獎勵是一種獎賞制度,發(fā)乎自愿沒有限制的物質(zhì)感謝則是一種感恩文化。當(dāng)然,政府部門基于弘揚善行的政府責(zé)任,如果有意“獎勵”拾金不昧者當(dāng)然也是可以的,但這和失主“獎勵”拾金不昧者根本不是一回事。說到底,我們是要通過政府倡導(dǎo)的方式,來喚醒對拾金不昧者的感恩文化。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-13]“拾金不昧有獎”無關(guān)道德關(guān)乎社會實踐
- [ 02-13]拾金不昧者獲10%獎勵將遭遇怎樣的尷尬?
- [ 02-07]“環(huán)衛(wèi)工拾金不昧”是一面鏡子
- [ 01-17]索要十元飯錢無礙拾金不昧
- [ 07-28]“拾金不昧”與“拾金不識”
- [ 12-22]拾金不昧的姚老太會歸還一元早飯錢嗎?
- [ 04-28]錯不在孩子,錯的是學(xué)校附著在“拾金不昧”之上的功利性規(guī)定。