備受關注的PM2.5標準征求意見日前結束。記者從環(huán)保部了解到，征求意見期間收到了1500多條反饋意見，普遍贊成將PM2.5作為一般評價項目納入空氣質量標準，有的還建議有條件的地區(qū)應提前實施。

應該說，征求意見出現(xiàn)“公眾普遍贊成PM2.5納入空氣質量標準”的結果，早在所有人的意料之中。畢竟，呼吸清潔健康的空氣，是人們的共同愿望。PM2.5標準更能真實反映出空氣質量的現(xiàn)狀，貼近百姓的實際感受，同時也讓環(huán)境整治工作有的放矢。不過，公眾關于“有條件的地區(qū)提前實施”的建議則更應引起重視。顯然，對于征求意見稿中，PM2.5空氣質量標準擬于2016年1月1日全面實施的說法，人們并不買賬。

“一萬年太久，只爭朝夕”。我們不明白，標準制定出來，為何要束之高閣數(shù)年后再拿來實施；我們也不理解，既然PM2.5監(jiān)測并不存在技術難題，一些城市和科研院所已經(jīng)開始內(nèi)部監(jiān)測，惠及廣大公眾卻為何還要讓人望穿秋水。時不我待，只有早一天摸清顆粒物污染的現(xiàn)狀，才能讓節(jié)能減排和綠色生產(chǎn)看到存在的差距，找到努力的方向；只有早一日公布準確詳盡的環(huán)境信息，才能促使更多的人自覺加入到低碳生活中。

環(huán)保部相關負責人表示，環(huán)境保護部將結合國家社會經(jīng)濟發(fā)展水平，吸取和采納各方面的意見和建議，完善標準草案，爭取盡快正式發(fā)布。吸納民意、集思廣益，是政策法規(guī)臻于完善的有力保障。因此，這份承諾如何轉化為行動，值得期待。在未來發(fā)布的正式稿中，最希望看到的就是“2016年1月1日”這張時間表的變化。

首先，審時度勢，為標準提速。PM2.5標準為何要等幾年實施，不能語焉不詳，讓公眾“丈二和尚摸不著頭腦”。對此，環(huán)保部必須開誠布公把理由和苦衷擺在桌面上，贏得大家的理解。當然，更為重要的是，以公眾期待為出發(fā)點，自我加壓，縮短時限，為標準實施全面提速，爭取把時間節(jié)點提前。

其次，分步實施，打破一刀切。專家分析，現(xiàn)階段工廠和燃煤影響甚微，PM2.5主要來自機動車尾氣。因此，各地面臨的PM2.5壓力也不盡相同?？偟膩碚f，東部一線城市污染比西部二三線城市嚴重，同一座城市，繁華、車流量大的區(qū)域，監(jiān)測值又比其它地區(qū)高。如果短時間內(nèi)全面鋪開存在難度，根據(jù)實際情況分城市、分區(qū)域實施，無疑是更為現(xiàn)實的選擇。一方面，有效緩解PM2.5“重災區(qū)”的污染壓力，同時也為識別PM2.5污染源，制定減排措施，探索模式，積累經(jīng)驗。

此外，做好科普，消除盲目恐慌。與實施PM2.5相比，宣傳普及相關科學知識顯得更為緊迫。近期霧霾天氣，導致北京等地出現(xiàn)短時間的重度污染，一時間，人們談PM2.5色變，購買口罩的市民激增。事實上，專家表示，醫(yī)用口罩主要針對PM3以上的可吸入顆粒物，對于PM2.5以下的可吸入顆粒物的作用有限，普通棉質口罩防護性更小，主要是保暖。對于公眾的恐慌情緒，有關部門有必要給予積極的疏導和安撫，告訴公眾正確認識PM2.5，掌握科學的應對辦法。

在此之前，有環(huán)保人士曾表示，目前國內(nèi)PM2.5的污染情況較重，如制定標準，將大范圍超標。然而，通過近期社會廣泛熱議和環(huán)保部的征求意見，公眾顯然已經(jīng)對PM2.5標準實施后的嚴峻形勢做好了心理準備，也清楚個體將來所要承擔的責任。既然民意已“過河”，PM2.5標準就別再摸4年“石頭”了。