今年“世界預(yù)防自殺日”的主題是“多元文化社會(huì)之自殺預(yù)防”。
然而,“多元文化社會(huì)”的定義并不是清晰的；多元社會(huì)的預(yù)防自殺究竟有哪些不同之處，從來(lái)就沒(méi)人說(shuō)清楚過(guò)?？浯笞詺⒊梢蛑械奈幕蛩?，夸大“文化沖突”、“文化適應(yīng)”、“文化背景”對(duì)自殺的影響作用，這種意見(jiàn)是有害的。搬到中國(guó)，壓根“不合國(guó)情”。
“中國(guó)是高自殺率國(guó)家之一。據(jù)2000年國(guó)家疾控中心與北京回龍觀(guān)醫(yī)院的調(diào)查結(jié)果顯示，我國(guó)自殺率為22.23/10萬(wàn)，每年約有25萬(wàn)人死于自殺，200萬(wàn)人自殺未遂，自殺已經(jīng)成為我國(guó)人群第五大死因，是15歲到34歲的青壯年人群的首位死因”。一些學(xué)者在闡述自殺主要成因時(shí)，抓住了“壓力”這個(gè)字眼，指出社會(huì)底層人群也是自殺的高危人群，這是實(shí)事求是的表述。
在我的閱歷中，留下印象的自殺者有數(shù)十位之多，其“自殺理由”都比較明顯，死因如政治運(yùn)動(dòng)、絕對(duì)貧困（病困交加）、老無(wú)所依、激憤絕望，總之都是人害人、人恨人、人拒人所導(dǎo)致。由是，我基于經(jīng)驗(yàn)往往強(qiáng)調(diào)自殺成因中的社會(huì)因素。有時(shí)，這種強(qiáng)調(diào)有一定風(fēng)險(xiǎn)，責(zé)難者喜歡強(qiáng)調(diào)的是個(gè)人道德與精神因素，似乎這樣就可以減輕“社會(huì)病”的病情。
其實(shí)，沒(méi)有任何專(zhuān)業(yè)研究者否認(rèn)精神病成因中的社會(huì)因素。當(dāng)代中國(guó)人的自殺具有“形而下”特點(diǎn)，為信仰、信念、道德信條、警世或謝罪的自殺非常罕見(jiàn)。為處境艱難、為遭受屈辱和歧視、被外部現(xiàn)實(shí)所逼而自殺為通常情況。
錢(qián)權(quán)即人生價(jià)值標(biāo)志物，即成功與幸福的有力證明，而對(duì)有權(quán)有錢(qián)卻自行了斷的現(xiàn)象，人們一般難以理解。人們對(duì)勞工“連跳”、對(duì)窮人全家自殺的案例毫不懷疑，而對(duì)官員自殺、特別是對(duì)官員自虐式自殺，則多采取不相信的態(tài)度，有錢(qián)、有權(quán)又沒(méi)絕癥，就沒(méi)有自殺的理由，這根深蒂固的想法，就是一種“文化”了，這文化，屬一種“客觀(guān)折射”。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-10-10微博"直播自殺"，網(wǎng)絡(luò)版"狼來(lái)了"更可怕
- 2011-10-09“微博直播自殺”極大傷害社會(huì)誠(chéng)信
- 2011-09-08中國(guó)經(jīng)不起自殺式“折騰”
- 2011-09-03無(wú)視病人自殺背后是群體性冷漠
- 2011-09-02紀(jì)委官員“自殺案” 應(yīng)啟動(dòng)獨(dú)立司法調(diào)查
- 2011-09-02紀(jì)委主任 "試探性自殺"是"絕技"
- 2011-09-02“無(wú)視病人自殺”涉嫌違法
