日前，市民張小姐向媒體反映，徐州泉山區(qū)鳳鳴路某小區(qū)的業(yè)主們?yōu)榱朔辣I，在住宅小區(qū)的水泥圍墻上安裝了兩米多高、周長近千米的“電網”，電網距離地面只有七八十厘米，附近居民對此很擔憂。（9月28日《都市晨報》）
從報道中，我們發(fā)現(xiàn)這樣一個“細節(jié)”：該小區(qū)拉電網是居民集體商議的結果。居民之所以心齊，顯然是因為被偷怕了，小區(qū)經常發(fā)生盜竊案件，今年春季一個晚上三家業(yè)主家被盜。得到了居民的擁躉后，該小區(qū)業(yè)主委員會今年5月請一家公司專門架設了這道“馬其諾防線”。
對于居民自發(fā)組織防盜，早已不是什么新鮮事。今年初，浙江臺州某行政村因為盜患猖獗，也曾自發(fā)集資修了一道城墻將村子“圍”起來。這些原始防盜措施的確“很安全”，別說是小摸小偷，恐怕連拉幫結派的黑社會組織也敬而遠之。這一下，小區(qū)的居民倒是高枕無憂，過起了安安全全的好日子，只不過周遭絡繹不絕的行人和車輛倒是開始提心吊膽起來，兩米多高、周長近千米的電網可真不是鬧著玩的。因此，出于公共安全考慮，派出所依據治安管理條例，理應責令其拆除。
然而電網可以拆除了，但留下的思考卻不能終止。居民不可能沒有一個不懂治安法，之所以拉起電網，顯然是對社會治安狀況的萬般無奈之舉。如果小區(qū)治安打擊到位、綜合治理到位、教育引導到位，居民們還會去私拉電網嗎？如果公共安全要靠居民去自我保障，很顯然，必然是公共安全和治安管理部門的失職與缺位。從這個意義上而言，小區(qū)的這道電網倒不失為一面鏡子，映照出有關部門的工作不足。
所謂“不怕賊偷就怕賊惦記”，社區(qū)治安靠一道電網可不行，有關部門應以此為鑒，加大工作梳理、措施整改力度，是不是還有哪些工作沒有到位、沒有做好。社區(qū)管理部門應盡快敦促小區(qū)成立居委會和物業(yè)公司，改變該小區(qū)沒有治安巡邏的自治狀態(tài)。綜治、公安部門繼續(xù)加大基層治安管理力度和現(xiàn)代技防推廣力度。惟有如此，才能讓居民有社會安全感和生活幸福感，才能真正保障和改善民生。
- 2011-08-08信息研判“亮燈”掃蕩治安“黑點”
- 2011-06-02治安高危人群真的有那么可怕嗎？
- 2011-06-02東莞有接納“治安高危人員”的胸懷嗎
- 2011-05-31治安員成稻草人市民哪有安全感？
- 2011-04-21治安巡邏費怎么像“保護費”？
- 2011-03-16房主不承擔治安“連坐責任”
- 2010-09-19邵東納稅人花雙份錢買治安豈非“被冤大頭”？
