第三，駐京辦社會(huì)需要發(fā)展需要。從地方政府立場看，發(fā)展本地經(jīng)濟(jì)是硬道理。不能眼睜睜看著別人“跑部錢進(jìn)”，而自己卻按兵不動(dòng)，駐京辦的存在是必要的，也是合理的。從法律和現(xiàn)實(shí)環(huán)境層面來理解，若斷絕了駐京辦涉及的一連串的“生態(tài)利益鏈”，在某種程度上會(huì)阻礙社會(huì)的發(fā)展要求，反之，駐京辦已適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要，從而推進(jìn)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。
第四，駐京辦維護(hù)穩(wěn)定影響全局。駐京辦其主要工作是為鞏固和穩(wěn)定地方與部委的關(guān)系，從而提高地方政府的辦事效率，按這個(gè)道理講，地方政府是有必要在首都設(shè)辦事處的。再說，國家主要資源都由中央調(diào)配，不僅是大型項(xiàng)目大筆投資等經(jīng)濟(jì)資源，還包括政治資源等。其實(shí)，如何維護(hù)和平衡地方利益，除中央責(zé)任重大外。全國一盤棋，各地都要平衡全面發(fā)展，要做到各地都滿意，唯有公平。當(dāng)然，要做到公平，則唯有政務(wù)公開，財(cái)務(wù)公開，信息公開，不搞暗箱操作，不厚此薄彼，一切都擺在桌面上，按照法律法規(guī)程序劃撥資源。駐京辦起到“承上啟下”的作用。
第五，駐京辦神圣使命存在合理。撤消駐京辦，誰來完成其為地方政府和地方人民找項(xiàng)目、跑撥款、招資金、維穩(wěn)定等“使命”。所以，地方政府在首都設(shè)立駐京辦，即便花費(fèi)一定的財(cái)力、人力、物力，也是必要的。只是要明確駐京辦的機(jī)構(gòu)定位、監(jiān)管權(quán)限、法律責(zé)任等，只要興利除弊、嚴(yán)格管理和科學(xué)布局，理應(yīng)保留駐京辦。
- 2011-09-20被撤駐京辦“名亡實(shí)存”要“對癥下藥”
- 2011-09-20“穿馬甲”的駐京辦與“兜圈式”改革
- 2011-09-19“駐京辦”何以成“百足之蟲”？
- 2011-09-19豈能讓駐京辦成為“不死鳥”
- 2010-08-25撤而不銷，誰給了駐京辦“潛伏”的偽裝網(wǎng)？
- 2010-08-25縣級(jí)駐京辦不潛伏怎么辦
- 2010-06-22財(cái)稅制度不改 “駐京辦”難說再見
