您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時評> 最新原創(chuàng) > 正文

方鄂生遲來的辭職算不算“尊嚴(yán)”

www.fjnet.cn?2011-09-22 15:54? 汪紅光?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句

選在這個時候辭職頗有些出人意料之外的味道。一個是相關(guān)部門組織的調(diào)查組并沒有對“開房沒過夜”之事作出結(jié)論；二個是此事已經(jīng)基本風(fēng)平浪靜，媒體似乎已經(jīng)淡忘，一堆狗屎不臭為什么要去挑起來臭？

只能是一個原因，方鄂生的確查出了問題，為了避免被動，組織上勸他主動辭職，以保持一點個人尊嚴(yán)。言下之意，也讓我們的組織保持點像樣的尊嚴(yán)。

總是如此，有人揭發(fā)了，媒體追蹤了，民眾起來了，……組織才開始組織人馬“及時” 介入。這種后知后覺的干部監(jiān)督體制一次又一次地挫傷民眾的愛國心，傷害了作為公平、正義象征的政府形象——可為什么這樣的傷害還在一如既往地繼續(xù)呢？

“陽光政府”躲在烏云底下不肯出來見人是個原因。“人民公仆”騎在馬背上沒有馬鐙不能下馬恐怕是另一個更直接的原因了。

想想當(dāng)年的周久耕，想想當(dāng)年的周老虎，他們之所以能夠如此目中無人地戲弄民意，愚弄民智，主要的原因恐怕是體制內(nèi)人早已看穿了干部監(jiān)督干部的底牌。

“半夜三更”，“孤男寡女”，“賓館開房”，僅僅只要這三個詞，就能坐實方鄂生辭職的理由。即便沒過夜，也應(yīng)該立即停職、辭職，因為最起碼他涉嫌違規(guī)、違紀(jì)，如果仍讓他呆在領(lǐng)導(dǎo)崗位上，一來給了他企圖毀滅證據(jù)、徇私舞弊的權(quán)力便利；二來影響損害了黨的威信，還不利于調(diào)查。

記得幾十年前，在延安窯洞，毛澤東打破黃炎培“中國歷史周期律”的一番談話，讓黃先生贊賞不已。可六十多年過去了，當(dāng)年毛澤東所說的“讓人民監(jiān)督權(quán)力”的承諾仍然是停留在文件里。今天的溫總理仍然在一次又一次地呼吁、強(qiáng)調(diào)：創(chuàng)造條件讓人民監(jiān)督權(quán)力。

遠(yuǎn)的不說，就說方鄂生，照片赫赫，單據(jù)昭昭，可還有人閉著眼睛說瞎話“開房沒過夜”，竟然還是打著組織的旗號。真不知有朝一日方鄂生真有問題了，這個組織將怎么下臺？這個組織由誰承擔(dān)下臺的責(zé)任？

有人說，公布方鄂生辭職消息而不公布調(diào)查結(jié)果是為了保護(hù)組織的自尊。但只要組織一天不與百姓同呼吸、共命運，它就一天沒有自尊。