欧美在线成人免费国产|2021国产精品夜夜|亚洲精品乱码久久久久久|尤物蜜芽国产成人精品区|亚洲欧美一区二区三区四区|久久久久无码精品国产软件|色噜噜国产精品视频一区二区|日本一区二区三区中文字幕视频

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 時政觀察 > 正文
是巡視還是巡游
www.fjnet.cn?2011-09-14 08:52? 石兆?來源:東方早報    我來說兩句

這就成了一種正循環(huán):你接待好了,我這里就不能顯得差,不然這種對比會給我減分。什么叫做攀比與競賽?看著接待的水平節(jié)節(jié)高升就知道了。然后,這種攀比的效果就相當顯著了,接待就最終成為地方與巡視者、視察者共贏的局面,視察的人滿意了,地方官至少有個平安無事的結果。

只是這種共贏的代價就是老百姓的全輸:這個巡視組20余天的費用,花掉了這個國家級貧困縣里200個老百姓全年的收入。至于說他們到底解決了什么問題,報道上沒說,可能也解決了某些信訪的問題吧。但要是這些錢必須要從財政走賬,而財政必須找生財之道,說不定倒會激發(fā)新的矛盾,造成新的信訪。

巡視制度從理論上說是一個有效的制度,但只要巡視者與被巡視者之間有“良性互動”,早晚就會達到類似此事件當中的那種雙贏效應。實際上幾乎所有實行任命制的地方,這種巡視機制都是最初有效,很快失效。這是因為地方官員的官位是上級任命的,他所擔心的就是失寵,必然會在很短的時間內與這種巡視制度達成相應的默契。

所以,這種制度有其功用,但弱點也昭然若揭,而改變其中的利益鏈條則沒那么容易。至于怎么不容易,就有些不好說了。

責任編輯:林雯晶
相關新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關評論>>