8月2日起,國內(nèi)航線800公里以上燃油附加費(fèi)由140元調(diào)整為150元,創(chuàng)歷史高位,800公里以下(含800公里)燃油費(fèi)仍為80元。而國際航線燃油附加費(fèi)卻在不同程度下調(diào)。目前,從國內(nèi)采購航油與進(jìn)口油相比,價格已出現(xiàn)倒掛。(8月2日《廣州日報》)
如果沒記錯的話,這已經(jīng)是繼5月之后,各大航空公司第二次上調(diào)國內(nèi)航線燃油附加費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。上次發(fā)生在5月25日,由四川航空率先發(fā)布通知,其他各大航空公司迅速跟進(jìn),將800公里(含)以下航線燃油附加費(fèi)由60元上調(diào)為80元,800公里以上航線燃油附加費(fèi)由110元上調(diào)為140元。
上次調(diào)價,國內(nèi)航線燃油附加費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到歷史第二高位,這次調(diào)價,終于把燃油附加費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)推上歷史最高。倘若是在國際原油價格上揚(yáng)的情況下調(diào)價,想必公眾可以理解;詭異的是,這兩次調(diào)價,均發(fā)生在國際原油價格高位回跌的大背景之下。
按照正常邏輯,國際油價下跌,燃油費(fèi)理應(yīng)跟著下調(diào)。香港與一些國外的航空公司也著實是這樣做的。例如,港龍航空往返內(nèi)地和香港的航段,每段將征收燃油附加費(fèi)降了0.7美元;往返香港及南亞的航段,每段降了3.5美元;韓亞航空由香港出發(fā)至韓國、日本的航段燃油附加費(fèi)均下調(diào)了6港元,至美洲、歐洲、大洋洲的航段,下調(diào)了27港元。
奇怪的是,為何國內(nèi)航線卻不跌反升呢?表面看來,這似乎緣于成品油定價機(jī)制,其中包括廣受詬病的“調(diào)價參考的周期過長”、“調(diào)價參考的三地原油變化率過高”等老生常談的問題;但究其根本,問題還是出在壟斷巨頭對油價的控制上。
雖說“原油加成本”的新成品油價格形成機(jī)制早在2007年初就正式采用,但近幾年來“跟漲不跟跌”的油價慣例,似乎從未被顛覆過。2008年,國際油價戲劇性地坐上“過山車”,在不到100天的時間內(nèi)跌去一半??蛇@種情況下,國內(nèi)油價卻依然堅挺如故。
今年的情況與2008年極為類似,但又有所不同,因為此次,是發(fā)改委于7月12日宣布推進(jìn)航油價格市場化改革后第一次調(diào)價,按發(fā)改委規(guī)定,從8月1日起,航油進(jìn)口到岸完稅價格由采價期新加坡市場平均離岸價格,加海上運(yùn)保費(fèi)、關(guān)稅、增值稅、港口費(fèi)等因素構(gòu)成。三大石油公司供中航油的航空煤油貼水每年協(xié)商一次。
從發(fā)改委的改革不難看出,改革還是治標(biāo)不治本,市場化雖是一種進(jìn)步,“月調(diào)”也顯示了供需對接的靈活,但供油權(quán)、輸油權(quán)始終掌握在壟斷巨頭的手里,這讓燃油費(fèi)怎能會跟著市場走而不是跟著壟斷企業(yè)的愿望走呢?在國際原油不斷下跌的情況下,發(fā)改委的改革初體驗就遭遇了、或者說造就了燃油費(fèi)上漲,不得不弱弱地問一句,燃油費(fèi)難道真的是“過河卒子”不許回頭嗎?
- 2011-08-03燃油費(fèi)為什么能夠想漲就漲
- 2011-08-03國際油價僅同比漲33% 坐飛機(jī)竟要多掏3倍燃油費(fèi)
- 2011-08-02多家航空公司上調(diào)800公里以上燃油費(fèi)至150元
- 2011-06-14燃油費(fèi)上調(diào)帶動暑期旅游價格上漲 漲幅最高20%
- 2011-06-05只為1元的燃油費(fèi)大打出手 一的哥把乘客打倒在地
- 2011-04-23深圳紅色出租車燃油費(fèi)升至3元 為全國最高城市
- 2011-04-07兩航企上調(diào)港澳航線燃油費(fèi) 內(nèi)地銷售機(jī)票上調(diào)24元
- 2011-03-30燃油費(fèi)發(fā)票無專用章? 福州運(yùn)管處:將督促規(guī)范使用