相關評論：網(wǎng)費貴也是不可忽視的民生問題
據(jù)2011年中國信息化藍皮書顯示，我國寬帶速率僅為全球平均水平的三分之一，而資費卻是發(fā)達國家的三倍。(《京華時報》7月29日)
中國寬帶的速率僅排在全球的71位。這個排位，估計還要落后于很多我們平常以為不如我們的國家，更別說歐美日這些發(fā)達國家了。更令人不可理解的是，這樣一個速率它的資費水平卻是發(fā)達國家的三到四倍。
我們平常以為發(fā)達國家工資高，消費也高?？墒菍拵袌龅默F(xiàn)狀，早已經(jīng)超出了這個習慣性思維。如果說技術上達不到，限制了我們的寬帶速率，但是資費竟然是發(fā)達國家的三到四倍，這又怎么解釋呢？
比較合理的一個解釋就是壟斷。幾大通信運營商雖然也有競爭，有些時候員工甚至為此“各為其主，大打出手”，但是在寬帶價格上卻默契地保持一致。不知道這是上級主管部門的硬性規(guī)定,還是幾個運營商高層達成了“攻守同盟”？
若干年前，郵政電信沒分家，誰家安部電話，沒有幾千塊錢辦不成事，就這兒還要托關系、走后門，有部電話是身份的象征；而如今，電話都是免費給你安裝，只要你使用我的業(yè)務就成?，F(xiàn)在，許多手機也是免費贈送，或者是交話費贈手機，或者是買手機贈話費，消費者得到了不少實惠，這就是競爭的結(jié)果。但在寬帶的使用上，我們暫時還看不到這樣一種價格上的競爭，在某些程度上，寬帶市場還屬于一種默契的壟斷。
壟斷就像是水浮蓮霸占了整個水系，其它生物也只有喘息的份兒了。也因為這種默契的壟斷，其結(jié)果就是造成了我們的寬帶速率只有全球平均水平的三分之一，資費卻高達發(fā)達國家的三到四倍。
不同于能源型行業(yè)涉及到國家戰(zhàn)略考慮，寬帶市場的壟斷性質(zhì)，更多的還是舍不掉、放不開幾個部門的利益。在這種默契之下，最終吃虧的還是中國的網(wǎng)民。
- 2008-01-13寬帶資費調(diào)整也應召開聽證會
