您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時評> 最新原創(chuàng) > 正文

“無行賄犯罪證明”能證明什么？

www.fjnet.cn?2011-06-23 18:56? 和法堡?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句

準(zhǔn)備參加朝陽區(qū)政府建設(shè)工程項目、采購項目等招標(biāo)的企業(yè)將先過一道“廉潔門檻”，提供檢察機關(guān)開具的“無行賄犯罪證明”。（6月22日《新京報》）

應(yīng)當(dāng)肯定，企事業(yè)單位、政府采購供應(yīng)商及其法定代表人、負責(zé)人沒有行賄犯罪記錄的，方具備承接項目的準(zhǔn)入資格，這個規(guī)定本身沒有錯，而且理所應(yīng)當(dāng)。問題是，僅憑一張“無行賄犯罪證明”，就真的能斷定投標(biāo)企業(yè)是清廉的嗎？這不能不令人疑云竇生。

其實，開具“無行賄犯罪證明”本身就是一個偽命題。有人開玩笑地問：難道還要給行賄者開具“有行賄犯罪證明”不成？事實上，行賄者的“狐貍尾巴”一旦暴露，就已被檢方“捉拿”歸案，怎么可能還去參加工程項目的投標(biāo)？當(dāng)然更用不著求爹爹告奶奶地去辦“有行賄犯罪證明”了。而對于一些真正清廉的企業(yè)和商家，相信大家也有目共睹，又何必勞檢方開具“無行賄犯罪證明”？這不是“江邊上賣水——多此一舉”嗎？

還需要指出的是，能弄到“無行賄犯罪證明”的，也并不等于自己是“清廉”的，只不過是自己的“運氣”好，一些腐敗行為暫時未“見光”而已。的確，以“官商勾結(jié)、權(quán)錢交易”為代表的腐敗行為，不可能在大庭廣眾之前上演，而都是在暗底下秘密進行。又因知道“露馬腳”的嚴重后果，即便是靠行賄來大發(fā)橫財?shù)纳碳遥膊粫姓J自己的犯罪事實，甚至還會像變形蟲一樣伸出一條“清廉”的偽足，讓人“信以為真”。

在這種情況下，檢方開具的“無行賄犯罪證明”，肯定缺乏“科學(xué)含量”，徒具觀賞價值，甚至?xí)鸬街q為虐的反作用。所以，僅憑“無行賄犯罪證明”就能斷定某企業(yè)是“清廉”的，實在是太荒唐。一言以蔽之，實施建設(shè)工程及政府采購領(lǐng)域的廉潔準(zhǔn)入制度，關(guān)鍵是要出實招、動真格，務(wù)求標(biāo)本兼治，而不是習(xí)慣于在一些無關(guān)緊要的形式主義的東西上傷精費神。

毋庸諱言，只有針對招投標(biāo)制度存在的缺陷改革招投標(biāo)制度，樹立招投標(biāo)制度的權(quán)威性，徹底破除招投標(biāo)中出現(xiàn)的“潛規(guī)則”，并始終不渝地堅持信息公開原則，坦然接受群眾的監(jiān)督，才是有力打擊工程建設(shè)及政府采購領(lǐng)域中腐敗現(xiàn)象的良策。正如對一只下臭蛋的母雞，最根本的辦法就是殺掉那只母雞，同時也必須打碎那些臭雞蛋。