您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 最新原創(chuàng) > 正文

群眾演員扮保安是哪一出

www.fjnet.cn?2011-06-23 18:53? 高亞洲?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句

北京市豐臺(tái)區(qū)長辛店鎮(zhèn)政府稱，由于被征地的張郭莊村民阻撓地鐵施工，區(qū)政府和施工方?jīng)Q定，雇用保安參與征地，目的是驅(qū)散村民，確保施工進(jìn)度。于是，一群在北影廠門口等著演戲的群眾演員，以一天60元的報(bào)酬被拉到了征地現(xiàn)場(chǎng)，換上了保安衣服，當(dāng)起了“臨時(shí)保安”。（6月22日，《新京報(bào)》）

讓群眾演員扮“臨時(shí)保安”，這一“高明”創(chuàng)舉，確實(shí)挺有意思，要不然，這新聞怎么會(huì)放到娛樂新聞版呢？有此娛樂精神的，不僅僅是施工方，還包括素來嚴(yán)肅的當(dāng)?shù)卣?jù)說這是兩方共同商議后的結(jié)晶，我很好奇，這樣的奇思妙想是怎樣冒出來的。在媒體的調(diào)查中，官方的回應(yīng)也挺娛樂化，一方面大吐苦水說是“不得已”的安排，這些“刁民”不好對(duì)付，另一方面則使勁推脫責(zé)任，說不知情還有群眾演員。

群眾演員畢竟是演員，據(jù)說一見情勢(shì)不妙，大都一哄而散，這戰(zhàn)斗力可比不過以前來勢(shì)洶洶，全身武裝的人民警察呀，面對(duì)如此彪悍的“刁民”，為何未見全副武裝的大蓋帽呢？難道是大蓋帽們都認(rèn)識(shí)到作為“人民公仆”，是不應(yīng)該如此處理人民內(nèi)部矛盾的，這意識(shí)進(jìn)步快得有點(diǎn)讓人不可相信呀。終于在網(wǎng)上找到了答案，原來自今年以來，從國務(wù)院到中紀(jì)委、公安部、國土資源部等都三令五申，禁止動(dòng)用政法力量參與拆遷征地。三令五申之下，這高壓線果然是起作用了，但咱中央還真低估了這些人的創(chuàng)造力和想象力。大蓋帽既然不能參與了，那就找戴著大蓋帽的保安呀，一下子要找來這么多保安恐怕也不容易。估計(jì)于是便有了雇用群眾演員當(dāng)保安這一出了。

不過，這一出的高明之處，還不在于弄來了這么大的架勢(shì)，最高明之處還在于找到了新的“替死鬼”。這些找來的群眾演員弄出來的架勢(shì)，估計(jì)是能鎮(zhèn)得住場(chǎng)面的，但要是手無寸鐵的村民識(shí)出了真相，不吃這一套，還鬧出了問題了。這要在以前，那肯定就不好收拾了，不僅大蓋帽們要被罵，那些背后的主導(dǎo)者都要被問責(zé)?，F(xiàn)在好了，鬧出事情那也不用怕了，這些是群眾演員呀，何況還是“不知情”的，換言之，不知道是哪來的群眾突然迸出來要跟這些村民過不去，這是屬于人民內(nèi)部矛盾，與他們無關(guān)。

既然中央禁止動(dòng)用政法力量，那就上群眾演員，可見在這些主導(dǎo)拆遷的人員，仍然存在著這樣的慣性思維，那就是被拆遷戶永遠(yuǎn)是蠻不講理的，要拆遷就必須是要用暴力的，至少在場(chǎng)面上要嚇住他們。不知道當(dāng)群眾演員這一出不見效時(shí)，下一次充場(chǎng)面會(huì)是些什么東東呢？這種娛樂至死的精神還真有點(diǎn)可怕。