您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文

評(píng)優(yōu)秀農(nóng)民工也淪為少數(shù)人游戲

www.fjnet.cn?2011-06-15 09:52? 殷國安?來源：東方早報(bào) 我來說兩句

吉林省“優(yōu)秀農(nóng)民工”評(píng)選活動(dòng)對(duì)外公布的30人候選人中，廠長、經(jīng)理有11人，其余大部分是各個(gè)崗位的負(fù)責(zé)人，真正標(biāo)有“工人”字樣的只有3人。（中國廣播網(wǎng)6月14日）

過去評(píng)選勞模，許多官員都自貶三級(jí)，以工人身份當(dāng)選。既然叫“優(yōu)秀農(nóng)民工評(píng)選”，真正的農(nóng)民工在30個(gè)候選人中有3個(gè)，算是為評(píng)選裝裝門面。好比做菜，既然菜名叫“蘿卜燒肉”，不能全是蘿卜，總得看到幾塊肉。3塊肉，正好。如果有人不信服我的判斷，那就請(qǐng)舉一個(gè)如今全國任何一級(jí)勞模評(píng)選的事例，證明真正的工人占大多數(shù)。

于是，有人批評(píng)：你們當(dāng)了廠長、經(jīng)理，升官發(fā)財(cái)還要來爭榮譽(yù)，也太貪心了吧？這當(dāng)然有道理，但人性如此。是現(xiàn)行制度把機(jī)會(huì)送到了他們手上。這些評(píng)選雖然提出條件，甚至規(guī)定了一線工人比例，但最后無法阻止造假，原因在選舉程序上。全國、省市評(píng)選幾十個(gè)先進(jìn)，采取層層推薦，雖然上面有標(biāo)準(zhǔn)，但到了地方，就由當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)“任命”。領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)然要激勵(lì)對(duì)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)大的人，于是圈定利稅大戶的廠長、經(jīng)理。工會(huì)之類只能奉命完善材料上報(bào)。連人大代表、政協(xié)委員都成了地方領(lǐng)導(dǎo)的“獎(jiǎng)品”，何況“優(yōu)秀農(nóng)民工”？

那么，廣大農(nóng)民工會(huì)關(guān)注這個(gè)評(píng)選嗎？不會(huì)，他們最關(guān)心的是工資水平、勞保待遇，及工資會(huì)不會(huì)被拖欠。再往遠(yuǎn)說，老百姓多關(guān)心物價(jià)、上學(xué)、看病、買房。評(píng)選先進(jìn)，管那閑事干嗎？第一，他們不知具體評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，但知道，領(lǐng)導(dǎo)滿意才是最高和唯一的標(biāo)準(zhǔn)；第二，他們不知評(píng)選規(guī)定的程序，但知道，什么提名、審查、公示都不過是走過場，一切都等主要領(lǐng)導(dǎo)拍板；第三，他們不知道評(píng)選結(jié)果，但可以預(yù)測和普通人無關(guān)，更輪不到自己。現(xiàn)在居然有3個(gè)幸運(yùn)兒也成為“優(yōu)秀農(nóng)民工”，已經(jīng)很不錯(cuò)了。

是否老百姓“政治冷漠”？確有這種情況，但不是老百姓不關(guān)心政治，而是政治離開了老百姓。那么，我們還能像過去一樣，希望這些先進(jìn)人物能在老百姓心中享有崇高威信，并成為學(xué)習(xí)榜樣？估計(jì)連公家也沒有這樣的奢望，只是一部分人自娛自樂。幾乎大部分先進(jìn)評(píng)選，都已和普通老百姓漸行漸遠(yuǎn)了。