您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 最新原創(chuàng) > 正文

天價(jià)蓋章費(fèi)，鄭州市規(guī)劃局向誰(shuí)叫板？

www.fjnet.cn?2011-05-31 10:16? 逗號(hào)?來(lái)源：東南空間我來(lái)說(shuō)兩句

對(duì)于鄭州市規(guī)劃局，關(guān)注新聞的公眾大多不陌生。因?yàn)閯潛芙ㄔO(shè)經(jīng)適房的土地被開(kāi)發(fā)商建成了別墅，2009年時(shí)任鄭州市規(guī)劃局副局長(zhǎng)的逯軍，在接受記者采訪時(shí)，質(zhì)問(wèn)記者“你是準(zhǔn)備替黨說(shuō)話，還是準(zhǔn)備替老百姓說(shuō)話”而一舉成名?！疤嬲l(shuí)說(shuō)話”不脛而走，公眾不僅因此記住了逯軍，也記住了鄭州市規(guī)劃局。

“替誰(shuí)說(shuō)話”事件將近兩年快要?dú)w于沉寂時(shí)，鄭州市規(guī)劃局再度續(xù)寫(xiě)了新的“輝煌”。因?yàn)樽≌恋刈兩砩虡I(yè)用地，年近七旬的鄭州市民王愛(ài)國(guó)為自家拆遷房的規(guī)劃變更歷經(jīng)數(shù)年奔波，希望鄭州市規(guī)劃局依法律規(guī)定，公開(kāi)規(guī)劃信息和項(xiàng)目變化原因。令人意想不到的是，不僅查閱信息頗費(fèi)周折、歷盡艱辛，更讓人咋舌的是蓋章確認(rèn)竟然要收2萬(wàn)元。蓋個(gè)公章需要天價(jià)蓋章費(fèi)，明擺著是公然敲詐無(wú)疑了，公眾有幸再次見(jiàn)識(shí)鄭州市規(guī)劃局的牛氣沖天。“替誰(shuí)說(shuō)話”和“天價(jià)蓋章費(fèi)”從表面上看似乎沒(méi)有必然的聯(lián)系，但這兩件事情的起因，其實(shí)都是由于規(guī)劃的說(shuō)變就變而引起的。那么誰(shuí)能說(shuō)這其中會(huì)沒(méi)有關(guān)系？變更規(guī)劃在鄭州居然成為一種常態(tài)，而且還是不能公開(kāi)的秘密，這如何說(shuō)得通呢？

細(xì)看了新聞后，其實(shí)也頗理解鄭州市規(guī)劃局的難處。王愛(ài)國(guó)在發(fā)改委問(wèn)詢時(shí)得到的說(shuō)法是，老人所要查閱的項(xiàng)目并未經(jīng)發(fā)改委批準(zhǔn)，實(shí)際是個(gè)非法項(xiàng)目。既然如此，規(guī)劃局刁難甚至“敲詐”老人都是有原由的，并非不愿意公開(kāi)，實(shí)在是不方便公開(kāi)、拒絕公開(kāi)，又不想說(shuō)出來(lái)而已。

但是，按照《政府信息公開(kāi)條例》的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)依申請(qǐng)?zhí)峁┱畔?，除可以收取檢索、復(fù)制、郵寄等成本費(fèi)用外，不得收取其他費(fèi)用。應(yīng)該主動(dòng)公開(kāi)的信息不主動(dòng)公開(kāi)，本就涉嫌違反相關(guān)法規(guī)，蓋個(gè)公章還要收2萬(wàn)元錢就更涉嫌“違反規(guī)定收取費(fèi)用”。天價(jià)收費(fèi)的目的，實(shí)際上初衷應(yīng)該是出難題難住王愛(ài)國(guó)，讓其主動(dòng)放棄蓋章。沒(méi)想到愛(ài)較真的王愛(ài)國(guó)偏認(rèn)“死理”，還更加堅(jiān)定了通過(guò)申請(qǐng)政府信息公開(kāi)維護(hù)自身權(quán)益的決心。這就再次把鄭州市規(guī)劃局推上輿論的風(fēng)口浪尖，而且依然是這般難堪地亮相在公眾面前，實(shí)在是丟人。

誠(chéng)所謂“無(wú)利不起早”，鄭州市屢屢違規(guī)變更規(guī)劃，而且又不愿意公開(kāi)信息接受監(jiān)督，絕不僅僅是變更規(guī)劃那么簡(jiǎn)單。因?yàn)橐?guī)劃變更后的“天平”，有著驚人的相似，總是向著開(kāi)發(fā)商那頭傾斜，怎么就有那么多的巧合呢？顯然這其中的深層原因或者說(shuō)內(nèi)幕，還有待揭開(kāi)。即使是最簡(jiǎn)單的推測(cè)，也能夠看明白因?yàn)橐?guī)劃變更而產(chǎn)生的巨大利潤(rùn)空間。可以肯定的是，鄭州市規(guī)劃局的“水”很渾?！疤嬲l(shuí)說(shuō)話”事件最終不了了之，這其中的問(wèn)題已然顯現(xiàn)；“天價(jià)蓋章費(fèi)”的閃亮登場(chǎng)，更使問(wèn)題昭然若揭。舉報(bào)就這樣一次次地呈現(xiàn)在公眾面前，鄭州市規(guī)劃局的腐敗簡(jiǎn)直已經(jīng)公開(kāi)寫(xiě)在臉上，無(wú)異于在公開(kāi)叫板，挑戰(zhàn)的僅僅是王愛(ài)國(guó)老人嗎？鄭州有關(guān)方面的反應(yīng)和調(diào)查，還會(huì)依然如故嗎？

原文地址：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=696884&do=blog&id=25929