您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時評> 興業(yè)杯屏山時評網(wǎng)絡征文> 話題 > 正文

不值得大驚小怪

www.fjnet.cn?2011-05-27 00:00? 錢夙偉?來源：福建日報我來說兩句

　　大學不能“躲進小樓成一統(tǒng)”，要接觸社會，服務社會，與社會合作。大學建筑物、下屬學院以企業(yè)名稱、產(chǎn)品品牌甚至老板個人名字命名，早已是尋常事，只是通常都是特定行業(yè)冠名特定專業(yè)。比如，匯豐銀行慈善基金向北京大學捐贈1.5億元，北大深圳商學院就更名為“北京大學匯豐商學院”。世界著名的哈佛大學、耶魯大學，也是以其捐助人命名。

　　不少人之所以不能認可“真維斯樓”，是認為真維斯的品牌形象和清華的品牌形象不太相稱。然而，既然實質(zhì)上都是接受企業(yè)捐助，還需要猶抱琵琶半遮面么？筆者以為，“真維斯樓”除了說明“真維斯”為清華捐了一筆錢，大可不必附會另外的意思。當然，在命名當初，還應該有相應的約定，命名不可能是無條件的終身制。比如一旦捐助方出現(xiàn)違法亂紀的事，冠名就得取消。像華東師大那個“宋山木樓”，就是這樣。

　　當前，我國教育投入不足，高校發(fā)展普遍缺乏資金，而企業(yè)也需要在培養(yǎng)未來精英的高校擴大影響。高等學府牽手企業(yè)品牌，優(yōu)勢互補，資源共享，可以達到雙贏的效果。不必一味地批評指責，更不必上綱上線。