網(wǎng)絡(luò)爆出“最牛官腔”,據(jù)說(shuō)產(chǎn)自吉林遼源市環(huán)保局。這是一段教育人的音頻:“啥叫公平?……啥也不發(fā)都公平了?!穷I(lǐng)導(dǎo)都得騎馬坐轎?!似鹜氤匀夥畔驴炅R娘,你什么東西,臭不要臉的!”
音頻中的氛圍,很容易讓人想到一間會(huì)議室,一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)在侃侃而談。報(bào)道說(shuō),發(fā)帖者透露這是全局大會(huì)的講話,因年度目標(biāo)責(zé)任獎(jiǎng)局長(zhǎng)高出職工三倍,有人認(rèn)為不公平,向紀(jì)檢部門(mén)反映,局長(zhǎng)就在大會(huì)上發(fā)泄。
事情還未得到該局的直接證實(shí)。不過(guò),這段音頻和音頻中的內(nèi)容,即使只是一段創(chuàng)作,也完全具有生活基礎(chǔ),可作為現(xiàn)實(shí)的傳神寫(xiě)照。
有老問(wèn)題,有新問(wèn)題。老問(wèn)題是,一個(gè)單位有人到紀(jì)檢部門(mén)反映情況,單位頭領(lǐng)能毫不掩飾地表示不滿(mǎn)。某種程度上,這次的不滿(mǎn)還有可喜之處,那就是誰(shuí)反映了問(wèn)題,可能沒(méi)有被泄露,于是不滿(mǎn)似乎未針對(duì)具體人。但也說(shuō)不準(zhǔn),知道是誰(shuí),然后公開(kāi)不滿(mǎn),暗給小鞋,也是可能的。
還有一個(gè)老問(wèn)題,是頭領(lǐng)對(duì)某人某事不滿(mǎn),可以把所有人召集起來(lái),通通聆訓(xùn)。一個(gè)機(jī)關(guān)單位,有內(nèi)外管理。對(duì)外管的是社會(huì),那是說(shuō)一不二。對(duì)內(nèi)管的是全體職員,這里仍然是頭領(lǐng)的撒野場(chǎng)所,有氣就出,有屁就放,隨意得很。
新問(wèn)題是,領(lǐng)導(dǎo)就得和一般人不同,獎(jiǎng)金高三倍,下面的人不能有意見(jiàn)。這其實(shí)也不算新問(wèn)題,只是這回把話挑明了說(shuō)。相差三倍的獎(jiǎng)金能夠發(fā)出來(lái),就是認(rèn)為差三倍沒(méi)有不合理。這做法的邏輯是早已有之,挑明了說(shuō),只是把這邏輯從語(yǔ)言上確定下來(lái)罷了。
領(lǐng)導(dǎo)跟一般人不一樣,不是從來(lái)如此的么?領(lǐng)導(dǎo)有配車(chē),一般人不能有;領(lǐng)導(dǎo)工資高,一般人不能一樣高;領(lǐng)導(dǎo)有單人辦公室,一般人不能有。任何事情,哪有領(lǐng)導(dǎo)跟一般人一樣的呢?在一個(gè)機(jī)關(guān)里面,待遇就更加不可能一致。
然而,這種不一樣,往往還要從語(yǔ)言上進(jìn)行一下包裝,如“只是分工不同”,“大家應(yīng)當(dāng)平等”等。這樣的包裝,你相信一回都應(yīng)該算天真。我所奇怪的只是,分明就是崗位、職級(jí)、責(zé)任、待遇無(wú)一相同,何故不能直言相告,而要讓人誤以為領(lǐng)導(dǎo)與一般職員一個(gè)樣。
所謂“最牛官腔”,說(shuō)到底只是語(yǔ)言粗鄙,道理上我真不以為有太大問(wèn)題。它確實(shí)不同于“只是分工不同,都是革命工作”的套式,但那個(gè)套式本身就既不必要也不符合事實(shí)。人們?cè)揪蛻?yīng)該了解,正常的情況就是,在公務(wù)機(jī)關(guān)里,人人按照科層級(jí)別來(lái)獲得相應(yīng)待遇。公平不公平,不在多少,在是否與職級(jí)相符,以及分配規(guī)則是否先行公開(kāi)。規(guī)則不公開(kāi),是有問(wèn)題的;假稱(chēng)“只是分工不同”,以及相信這種假稱(chēng),也是有問(wèn)題的。
當(dāng)然,即使只是語(yǔ)言粗鄙,也不能說(shuō)是小問(wèn)題。對(duì)一個(gè)官員來(lái)說(shuō),拍桌打椅或者口出穢言,不管道理對(duì)不對(duì),都不適當(dāng)。從小的方面來(lái)說(shuō),這是個(gè)人修養(yǎng)問(wèn)題;從大的方面來(lái)說(shuō),可見(jiàn)政治風(fēng)氣。
我不認(rèn)為,從道理上講,官員跟一般人待遇不同,有什么不妥當(dāng)?shù)?。但是,從音頻來(lái)看,我可以聽(tīng)到一股流氓腔,頤指氣使,穢言處處,粗口頻出。這到底是政務(wù)機(jī)關(guān),還是地痞堂口?這段音頻,與其說(shuō)是“最牛官腔”,不如說(shuō)是“最流氓官腔”。 (作者系長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)評(píng)論員)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-07-16官腔文化是怎樣煉成的?
- 2010-07-14可悲的不是“官腔”,而是“官念”
- 2010-07-14“最牛官腔”何以不能自拔
- 2010-07-13“官腔”字典里沒(méi)有“技術(shù)”標(biāo)簽
- 2010-06-24央視主持人為何兩次打斷副主任官腔
- 2010-01-27地震不夠大無(wú)需預(yù)報(bào)又見(jiàn)雷人官腔
- 2010-01-09冷漠官腔源于輕視眾生