您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 最新原創(chuàng) > 正文

“真維斯”樓是大學(xué)精神墮落的一塊“紀(jì)念碑”

www.fjnet.cn?2011-05-25 07:38? 汪紅光?來(lái)源：東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句

不久前，清華大學(xué)因按官職高低次序排列校友照片，印制百年校慶紀(jì)念冊(cè)，遭到社會(huì)輿論廣泛質(zhì)疑、批評(píng)。言猶在耳，清華園內(nèi)第四教學(xué)樓5月23日，又被冠以服裝品牌——“真維斯樓”金字標(biāo)簽，受到師生質(zhì)疑。

經(jīng)濟(jì)社會(huì)，一切向錢(qián)看，企業(yè)愿給錢(qián)買(mǎi)個(gè)樓房冠名，又有什么不可以？再說(shuō)，給教學(xué)樓冠名“真維斯”，教學(xué)樓又沒(méi)有損失什么。

表面看的確如此，第四教學(xué)樓改稱(chēng)“真維斯樓”，學(xué)校建筑并沒(méi)有損失什么。說(shuō)不盡還爭(zhēng)取到了一個(gè)免費(fèi)維護(hù)工，教學(xué)樓得以年年修葺，年年新。但清華為什么能夠成為中國(guó)“百年名校”？是它的校園面積大，還是校園建筑多、新呢？都不是，清華園之所以成為“百年經(jīng)典”，完全是因?yàn)榍迦A校訓(xùn)、清華精神。

百年前，梁?jiǎn)⒊壬谇迦A園以《君子》為題發(fā)表了轟動(dòng)一時(shí)的世紀(jì)演說(shuō)，其中“天行健，君子自強(qiáng)不息；……君子以厚德載物”中的“自強(qiáng)不息、厚德載物”被清華大學(xué)奉為百年校訓(xùn)。按照當(dāng)初梁先生的注解，“自強(qiáng)不息”指的是勉學(xué)勵(lì)志；“厚德載物”則是指待人接物寬宏大量，責(zé)己嚴(yán)，責(zé)人寬。從這個(gè)意義敷衍開(kāi)去，可以清清楚楚地了解，清華之所以成為清華，是因?yàn)椤扒迦A人”無(wú)論是求學(xué)治業(yè)，無(wú)論是做人做事，都始終堅(jiān)持堅(jiān)韌剛毅，不屈不撓，見(jiàn)義勇為，不避艱險(xiǎn)，突破自我，關(guān)注社會(huì)，克己制勝，胸懷博大的道德規(guī)范。而給教學(xué)樓冠名，給權(quán)勢(shì)排位，無(wú)論怎么解釋都脫不了見(jiàn)利忘義、為權(quán)是尊的嫌疑。

蔡元培先生就任北大校長(zhǎng)演說(shuō)詞中曾強(qiáng)調(diào)：“大學(xué)者，研究高深學(xué)問(wèn)者也”。清華大學(xué)是個(gè)做“高深學(xué)問(wèn)”的地方，不是追名逐利場(chǎng)所，不是趨炎附勢(shì)的官場(chǎng)，更不是金錢(qián)權(quán)勢(shì)的奴隸。豈能為金錢(qián)折腰，對(duì)權(quán)勢(shì)膜拜？

著名的教育評(píng)論家熊丙奇先生對(duì)中國(guó)大學(xué)政治化、商業(yè)化越來(lái)越濃的不正之風(fēng)深?lèi)和醇?，曾?jīng)不無(wú)憤激地大聲疾呼：中國(guó)大學(xué)雖頂著“大學(xué)”名稱(chēng)，可多數(shù)時(shí)候看起來(lái)象個(gè)衙門(mén)，象個(gè)賺錢(qián)的公司。這一呼吁可謂入木三分地揭露了當(dāng)今大學(xué)陷入行政化、商業(yè)化不能自拔的可悲現(xiàn)實(shí)。

公開(kāi)給權(quán)勢(shì)排序、向權(quán)力致敬，暴露的是對(duì)權(quán)勢(shì)頂禮膜拜的奴性；公開(kāi)讓教學(xué)樓與商業(yè)聯(lián)姻，污染的是學(xué)子的心靈。不知道今天的清華人還記不記得，當(dāng)初的清華園是一所利用美國(guó)退還“庚子賠款”建立的留美預(yù)科學(xué)校，是一塊“國(guó)恥紀(jì)念碑”。如果一味地行政化、商業(yè)化下去，極有可能成為見(jiàn)證中國(guó)大學(xué)墮落的又一塊“紀(jì)念碑”。