您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 最新原創(chuàng) > 正文

撤銷(xiāo)“見(jiàn)義勇為基金”須謹(jǐn)慎

www.fjnet.cn?2011-05-21 21:45? 黃齊超?來(lái)源：東南空間我來(lái)說(shuō)兩句

今年5月6日，寶安區(qū)政府公布了《關(guān)于印發(fā)寶安區(qū)財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金(政府性基金)整合方案的通知》。該文件稱(chēng)寶安將對(duì)目前的財(cái)政管理專(zhuān)項(xiàng)資金進(jìn)行清理整合，完善寶安專(zhuān)項(xiàng)資金管理體制和機(jī)制，其中對(duì)多項(xiàng)資金進(jìn)行調(diào)整，但是唯一撤銷(xiāo)的資金為見(jiàn)義勇為專(zhuān)項(xiàng)基金，文件稱(chēng)撤銷(xiāo)原因?yàn)椤岸嗄陙?lái)未發(fā)生收支或沒(méi)有存在意義”，而統(tǒng)一向市里申報(bào)。（2011年5月20日《廣州日?qǐng)?bào)》）

見(jiàn)義勇為是我們的傳統(tǒng)美德，當(dāng)傳統(tǒng)美德與經(jīng)濟(jì)困境不期而遇時(shí)，“光榮一陣子，痛苦一輩子”的尷尬就不可避免地出現(xiàn)了。為了不讓英雄們流血也流淚，各地都重視了對(duì)見(jiàn)義勇為人士的經(jīng)濟(jì)救助。盡管如此，能像深圳市寶安區(qū)這樣設(shè)立見(jiàn)義勇為基金的基層政府還真不多。從這個(gè)層面講，早在1993年就成立了“見(jiàn)義勇為基金”的寶安區(qū)政府還是值得贊揚(yáng)。

好事做到底，送佛送到西。然而，遺憾的是，今年5月6日，寶安區(qū)政府做出了撤銷(xiāo)“見(jiàn)義勇為基金”的決定。區(qū)政府給出的解釋是見(jiàn)義勇為基金早在2002年因?yàn)槲赐ㄟ^(guò)年審，資質(zhì)存在問(wèn)題；另外，見(jiàn)義勇為基金“多年來(lái)未發(fā)生收支或沒(méi)有存在意義”。筆者不懂的是，區(qū)政府為了保障“見(jiàn)義勇為基金”的存在曾做出了不懈的努力，為何在其未通過(guò)年審時(shí)，不進(jìn)一步的奔走相告，為民請(qǐng)命？還有，“多年來(lái)未發(fā)生收支”，這是否意味著寶安區(qū)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)見(jiàn)義勇為的英雄，“見(jiàn)義勇為基金”成了一灘死水？如果是，問(wèn)題的癥結(jié)在哪里？

撤銷(xiāo)“見(jiàn)義勇為基金”會(huì)產(chǎn)生什么樣的后果，現(xiàn)在還無(wú)法預(yù)期。不過(guò)，可以肯定的是，這于傳承我們見(jiàn)義勇為的優(yōu)良傳統(tǒng)無(wú)益。專(zhuān)項(xiàng)資金治理沒(méi)有錯(cuò)，但治理并不是一律取消，而是結(jié)合實(shí)際情況，對(duì)未能很好地發(fā)揮作用的專(zhuān)項(xiàng)資金做好分析，找到問(wèn)題的癥結(jié)，制定出詳備的利用計(jì)劃，讓它發(fā)揮自身的作用，這才是良策。

原文地址：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=783029&do=blog&id=25508