故宮這次因?yàn)槭Ц`案牽出種種事端,備受質(zhì)疑與批評(píng),有點(diǎn)“多米諾骨牌效應(yīng)”的局面,連帶著一張張牌倒下。很多人覺(jué)得不可思議,這么個(gè)頂極的文化機(jī)構(gòu),這么個(gè)讓人仰之彌高的部門,怎么會(huì)接連爆出如此低級(jí)的錯(cuò)失。有人略帶諧謔地稱:“故宮博物院”應(yīng)該改名為“古宮博物院”,少了的就是那半邊“文”。
在諸種事端中,故宮反應(yīng)最快的是關(guān)于“頂級(jí)會(huì)所”的事,幾乎是立即澄清院方之無(wú)涉。然而,我覺(jué)得,一個(gè)博物院該不該參與辦“會(huì)所”,卻正是最值得加以辨析的。
盡人皆知的事實(shí)是,“綜合開(kāi)發(fā)”、“多種經(jīng)營(yíng)”不僅是經(jīng)濟(jì)部門、生產(chǎn)部門的基本理念,也是許多文化、教育、科技、衛(wèi)生部門的思路。高等院?!安饓Α敝L(fēng)幾度興衰就是一個(gè)很有典型意義的事例。經(jīng)上個(gè)世紀(jì)八九十年代轟轟烈烈地“拆墻”后,本世紀(jì)初基本形成共識(shí)——那不是院校辦學(xué)應(yīng)該走的路子。而近一兩年,此風(fēng)又長(zhǎng),除職業(yè)院校紛紛拆墻辦企業(yè)外,一些城市高校大力鼓勵(lì)教師辦企業(yè),還規(guī)定可以把職務(wù)與科研成果入股。此間的是與非,恐怕不是誰(shuí)能斷言的。
學(xué)校辦工廠、文化館開(kāi)小吃店、社科機(jī)構(gòu)搞產(chǎn)品營(yíng)銷……這是非常普遍的事了。曾經(jīng)有某省社會(huì)科學(xué)院開(kāi)辦公司,由某職工承包,結(jié)果虧損慘重而且承包人下落不明,弄得整個(gè)社科院連買掃把的經(jīng)費(fèi)都沒(méi)有。這是負(fù)面的事例,自然也有很正面的事例,權(quán)威文化機(jī)構(gòu)與旅游部門聯(lián)合,開(kāi)發(fā)新旅游區(qū),發(fā)現(xiàn)新的文物古跡,搞活一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)等等。
我們要討論的是,哪些是可行的、哪些是不可行的?或者說(shuō)是:這可行與不可行由哪個(gè)部門來(lái)論證、哪個(gè)部門來(lái)認(rèn)定、哪個(gè)部門來(lái)籌謀構(gòu)建、哪個(gè)部門來(lái)監(jiān)督?具體地說(shuō),文化系統(tǒng)的圖、文、博三塊,都是開(kāi)銷很大的,國(guó)家財(cái)政該不該全部養(yǎng)起來(lái)?這些部門可以從事哪些經(jīng)營(yíng)活動(dòng),經(jīng)營(yíng)的收入如何管理?
我們還要討論的是,文化權(quán)力的占有與利用問(wèn)題。科教文機(jī)構(gòu)相對(duì)而言都“窮”,而這些部門的文化權(quán)威、文化權(quán)力都很強(qiáng)大。比如一些專家,工資收入有限,但以權(quán)威的身份去“參股”,或者只需樂(lè)于出具各種“鑒定報(bào)告”,其收入則會(huì)是不可計(jì)量的。再比如像故宮,辦館經(jīng)費(fèi)有限,但文化權(quán)力卻無(wú)比之大。一份奢侈旅游雜志《Elite Traveler》已經(jīng)刊登了“紫禁城私宴?建福宮”的廣告,稱這是“中國(guó)首都旅行最尊貴的VIP體驗(yàn)”,入會(huì)者“可以在皇宮不對(duì)游客和參觀者開(kāi)放的地方享受盛宴,就像一個(gè)真正的皇帝或女皇”!顯然,宣昭的就是故宮的“文化權(quán)力”??梢灶惐鹊氖?,法國(guó)盧浮宮在宮中也辦過(guò)豪宴,募捐到的款項(xiàng)極其可觀,他們也借用了“盧浮宮”的名聲與收藏品的誘惑力。那么,我們的故宮可以辦“會(huì)所”嗎?應(yīng)該怎么經(jīng)營(yíng)可能的“會(huì)所”?
這是相當(dāng)紛繁復(fù)雜的問(wèn)題。值得為故宮一辨之理由,正是關(guān)乎我們的文化機(jī)制的建構(gòu)與運(yùn)行的問(wèn)題。有一點(diǎn)本來(lái)是不復(fù)雜的——文化權(quán)力部門利用這種權(quán)力所獲得的經(jīng)濟(jì)效益,是部門所有,而非個(gè)人所有。群眾怨氣最大的是看著這些國(guó)家的文化權(quán)力“順其自然”地轉(zhuǎn)換成某些人的私利。經(jīng)營(yíng)來(lái)、經(jīng)營(yíng)去,最后都被“腐敗”掉了。這也正是為故宮的“頂極會(huì)所”作一點(diǎn)辯證卻無(wú)法僅靠文字來(lái)辨清的問(wèn)題。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】