吳向宏 商界人士
近日,國家外匯管理局副局長方上浦先生在某論壇的發(fā)言中,澄清了社會(huì)上流傳的一種誤解:中國外匯儲(chǔ)備的高增長是強(qiáng)制結(jié)售匯制度造成的。的確,強(qiáng)制結(jié)售匯制度早在2008年已經(jīng)取消。如今無論個(gè)人還是企業(yè),只要有合法的外匯收入,是可以長期持有的。方先生的話完全不錯(cuò)。不過,如果方先生的弦外之音,是說外匯管制已經(jīng)足夠放松,也不再是外儲(chǔ)高增長的直接原因,所以不急于改革了,那么就很值得商榷。強(qiáng)制結(jié)售匯制度僅僅是外匯管制的一個(gè)環(huán)節(jié)。它的取消,并不意味著中國的外匯管制已經(jīng)不再嚴(yán)厲。
方先生在回答當(dāng)前外儲(chǔ)高增長的原因時(shí)列舉了四點(diǎn)。其中第三點(diǎn)是:“境內(nèi)企業(yè)、個(gè)人等市場主體的外匯結(jié)匯的意愿仍然比較強(qiáng)、購匯意愿減弱”。那么,我們刨根問底一下,境內(nèi)主體的結(jié)匯意愿為什么強(qiáng)、購匯意愿為什么弱呢?有一種說法是:因?yàn)槿嗣駧庞猩殿A(yù)期,所以大家都希望盡快結(jié)匯,以避免匯率損失。這種說法貌似合理,但漏洞在于,如果僅僅是為避免升值預(yù)期而及時(shí)結(jié)匯,結(jié)匯僅僅是一種保值手段,那么,當(dāng)需要使用外匯的時(shí)候,境內(nèi)主體依舊是會(huì)大量購匯的。這樣一來一去,由于其間人民幣升值了,該組交易的直接結(jié)果,銀行手中的外匯總量(間接決定央行外儲(chǔ)總量)應(yīng)該是下降的。如果考慮利息因素,由于同期境內(nèi)人民幣存款利率高于美元存款利率,這種下降效應(yīng)就會(huì)更加明顯。換言之:假若僅僅是人民幣升值預(yù)期使得境內(nèi)個(gè)人和企業(yè)為保值而結(jié)匯,那么在短期造成外儲(chǔ)上升是非??赡艿?,但是在一個(gè)相當(dāng)長時(shí)間內(nèi),結(jié)匯和購匯交易會(huì)達(dá)到平衡,而且(不考慮其他外匯凈流入因素)會(huì)造成外儲(chǔ)總量的下降。而中國外儲(chǔ)高增長已經(jīng)持續(xù)了很多年,它顯然不可能是單純?nèi)嗣駧派殿A(yù)期造成的。
實(shí)際情況是,境內(nèi)主體主動(dòng)結(jié)匯,尤其是貿(mào)易主體結(jié)匯,主要是因?yàn)樗鼈兏緵]有長期持有外匯資產(chǎn)的意愿,而不是因?yàn)閾?dān)心短期的匯率波動(dòng)。換句話說,即使人民幣匯率穩(wěn)定,甚至升值預(yù)期逆轉(zhuǎn),只要不出現(xiàn)短期大幅度貶值的情況,境內(nèi)主體在現(xiàn)行體制下依然會(huì)傾向選擇結(jié)匯。這才是造成長期外匯資產(chǎn)大量向中國的銀行系統(tǒng)流動(dòng),并最終積聚到央行手中,形成巨額外匯儲(chǔ)備的直接原因。
- 2011-05-20經(jīng)濟(jì)學(xué)家:貨幣政策下半年不會(huì)持續(xù)收緊
- 2011-05-20外匯局副局長撰文:積極推動(dòng)資本項(xiàng)目可兌換
- 2011-05-20跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算年內(nèi)擴(kuò)至全國
- 2011-05-20香港承擔(dān)七八成人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算
- 2011-05-20公開市場本周凈投放670億元
- 2011-05-20祁斌:加快人民幣國際化時(shí)機(jī)成熟
- 2011-05-19公開市場周凈投放670億 外匯占款下降減輕壓力
- 2011-05-19外資大張旗鼓介入 A股市場會(huì)否起波瀾?