您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評> 最新原創(chuàng) > 正文

慈善不能被官場“潛規(guī)則”掩蓋

www.fjnet.cn?2011-05-16 15:47? 田樂魚?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句

一名在漣水縣投資的商人，準(zhǔn)備與其朋友在漣水中小學(xué)，找些貧困生進(jìn)行資助。但事后資助款卻被當(dāng)?shù)亟逃謳ё摺W(xué)校的貧困生就只能小鳥拉屎一樣，一次掉一點(diǎn)分期給與。這讓家長產(chǎn)生質(zhì)疑，資助款會(huì)不會(huì)挪作他用？(揚(yáng)子晚報(bào)5月16日)

不要怪家長有質(zhì)疑。請問資助者是想把錢，直接用在貧困生身上，使他們解經(jīng)濟(jì)上的燃眉之急。我想當(dāng)?shù)亟逃郑菦]有資格半路截留的。當(dāng)初資助者只是相信教育局，你是主管部門，以你為橋梁代而發(fā)之而已。如此一來，你私自改變資助者最初愿望，他們還會(huì)相信你嗎？正如那位投資者所言，以后再捐款直接匯給當(dāng)事人，你說教育局你臉紅不？

按教育局的解釋是，是怕學(xué)生亂用錢，只是替他們保管一下。但是亂不亂用，亂用的后果，是由資助者來評價(jià)，他愿不愿意是他的事，他們的慈善，由他們來決定，況且還有家長，貧困是學(xué)生家里貧困，不是教育局貧困，主次別換錯(cuò)了位。就算教育局在此，其角色充其量也不過是個(gè)代發(fā)者，再無任何權(quán)利，支配捐助款的使用。

令人疑惑的是，教育局承諾到今年上學(xué)期全部發(fā)放，但是如今還未到位，這不是已給出了讓人不信任的答案？這該不是錢沒到位吧？當(dāng)學(xué)校去詢問時(shí)，教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人干脆回答，這筆錢已安排給其他貧困生了。由此可以看出，當(dāng)慈善一旦被官方的潛規(guī)則包裹時(shí)，一切公開透明甚至正義，都被重重摔下。我能理解投資商對教育局的不信任，千般理由也掩蓋改不了，教育局存在的內(nèi)幕交易。

對于教育局的內(nèi)部漏嘴，有糾正說從來沒有將資助款，安排給其他貧困生，而是一直在教育局賬戶上，只是學(xué)校工會(huì)人員，沒有向教育局工會(huì)提出來，所以才耽擱這么久的說法，我是不大予以認(rèn)同的。我倒想看看另一幕場景的真實(shí)結(jié)果：就是如果媒體沒報(bào)道此事，而讓學(xué)?；蚣议L去再要一次錢，不知教育局會(huì)怎樣回答，是馬上發(fā)，還是另有一個(gè)借口推辭。因?yàn)樵趯W(xué)校和家長面前，教育局還是“老大”。

當(dāng)我們要求慈善者，不應(yīng)該有多種高調(diào)行為出現(xiàn)時(shí)，我們是否更應(yīng)該關(guān)注，被慈善者的一些言行舉止，是否對社會(huì)產(chǎn)生了副作用。也就是說，慈善行為應(yīng)該在陽光下操作，任何慈善行為，絕不能違背慈善者的意愿自行操作，甚至挪作他用或腐敗。否則慈善沒有任何慈和善的意義。