江蘇邳州市的太陽能光伏項目建設中，因為強征村民土地，引發(fā)群體沖突。據(jù)村民向媒體說，政府工作人員抓走20余當?shù)嘏?，押上汽車，帶到各村落和小區(qū)游街示眾。其中之多名女性，更被強行往口中灌入豬屎、狗屎，被人身侮辱。經(jīng)公開報道，震驚全國。
5月7日，當?shù)卣匍_新聞發(fā)布會，其中有這么一說：“村民被打、被灌屎等問題經(jīng)過當?shù)卣倪M一步的調查，他們基本上說事發(fā)全過程沒有強行脫衣服，還有灌屎潑糞水等等這樣一些行為?！?/p>
現(xiàn)在，是村民們在指斥政府工作人員甚至逾越了道德底線，脫女村民的衣服，往村民口中灌入豬屎、狗屎，侮辱之，請政府坦然面對事實，明確回答：有？還是沒有？
什么叫“基本上說”？“基本上說”是什么意思？是經(jīng)調查知道，相對少部分村民控訴被侮辱，相對少部分“工作人員”承認侮辱了村民，還是但凡有一個村民沒有控訴被侮辱，有一個所謂“工作人員”不承認侮辱了村民，便要著力強調，以達到實際上掩蓋部分村民可能被嚴重侮辱之事實的目的？
讓人想起當年的“莫須有”。“莫須有”，或解釋為可能有，或解釋為言語者高高在上，不出示任何證據(jù)，卻語帶威脅地反問難道沒有嗎？何種解釋準確雖見仁見智，“莫須有”不能服天下人，“基本上說”亦何曾能服天下人？
這新聞發(fā)布給人的印象，只是地方政府的“和尚打傘，無法無天”。不依法行政在先，回避行為合法性在前，回避是否已經(jīng)啟動司法追究在后，好一派州官可以放火且放火無罪的蠻橫。
這種新聞發(fā)布會的召開幾乎是特定形式的一種威脅，意味著地方政府要強行平息此事。轄區(qū)之內(nèi)，誰要再堅持法定權利，甚至難以避免被權力報復。這樣做，當然只會不斷激化社會矛盾，是真正在破壞社會穩(wěn)定。
- 2011-05-09“灌屎扒褲”靠自說自話難撇清
- 2011-05-06“灌屎扒褲”式征地是踐踏法律
