志愿者在京哈高速截下運(yùn)狗車后,經(jīng)過15個(gè)小時(shí)的僵持和協(xié)商,兩家機(jī)構(gòu)出資10萬元將狗救下。昨日凌晨3時(shí),520只狗被運(yùn)往中國小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)基地,暫養(yǎng)救治。(4月17日《新京報(bào)》)
志愿者救狗,體現(xiàn)的是愛心,體現(xiàn)的是一種愛憐動(dòng)物之心,無疑值得感嘆值得感動(dòng)。可這批被攔下的狗狗,卻是有檢疫、消毒、免疫等手續(xù)。換言之,人家是合法的,志愿者即便是以“愛心”的理由,也沒有權(quán)力攔截。
狗肉能吃嗎?顯然,沒有法律規(guī)定不能吃,而救狗救錯(cuò)了嗎?當(dāng)然不是,可在這起事件上,我們卻見到完全矛盾的局面,實(shí)在令人遺憾。
對(duì)這個(gè)問題,有人這樣表述:我愛狗,也不吃狗肉。但是法律并沒禁止他人吃狗肉的自由和權(quán)利。事實(shí)上,我們吃的豬、牛、羊,包括各種植物,都是人類的好朋友?！怨氛嬗憛?但比這更討厭的是強(qiáng)迫別人不準(zhǔn)吃。
擁有這樣觀點(diǎn)的人肯定不是少數(shù)。從另外的角度理解,這也是一分為二的說法。你可以愛狗,但不能妨礙別人吃狗。
在我看來,救狗和吃狗,其實(shí),都需要一個(gè)法律邊界。萬事均有度。救狗,當(dāng)然也有度,既要體現(xiàn)愛心,也要做到不妨礙合法的吃狗,不妨礙別人正當(dāng)?shù)臋?quán)利。救狗者,要救的應(yīng)該是那些流浪狗,要反對(duì)的是不合法的運(yùn)狗、虐狗、殺狗行為。比如志愿者救的這批狗,其檢疫,都是按相關(guān)檢查條例進(jìn)行,從動(dòng)態(tài)、靜態(tài)和食態(tài)等各方面進(jìn)行,包括狗在活動(dòng)時(shí)狀態(tài)、在安靜時(shí)呼吸、進(jìn)食、是否有精神不振等現(xiàn)象,“如果一項(xiàng)有問題,都不許外運(yùn)。”因此,志愿者不該將愛心放在這批狗身上。
花錢救狗,這樣的事的確很是無奈。救狗和吃狗,不該是矛盾的雙方,如果大家都在法律的邊界里“活動(dòng)”,即可成就一個(gè)和諧的圓圈。(前溪)
