日前，日本福島第一核電站向大海排放輻射性污水，引起包括中國在內(nèi)的周邊國家的強(qiáng)烈關(guān)切。昨日起，核電站已停止排放，并開始回收高污染水防止核擴(kuò)散。
對于排放行為，東京電力公司解釋稱，所排為低污染水，但其并未透露其放射性濃度數(shù)值。雖尚未對環(huán)境造成嚴(yán)重破壞，但毫無疑問，排放入海的污染物可能危及周邊國家的海洋安全，更可能隨著洋流循環(huán)而影響全球環(huán)境。
值得注意的是，造成此次危機(jī)的東京電力公司是全球最大的民營核電商。在危機(jī)處理的過程中，東電公司為保資產(chǎn)瞞報(bào)事故，使得日本政府錯(cuò)過了應(yīng)對核電事故的最佳時(shí)機(jī)。事實(shí)上，該公司近年來曾多次被爆出有隱瞞事故和篡改報(bào)告的行為，遭到社會(huì)普遍質(zhì)疑。
本次核泄漏事故暫時(shí)得到控制，但據(jù)國際原子能機(jī)構(gòu)早前的表示，福島核電站情勢依然嚴(yán)峻。從近段時(shí)間全世界許多地區(qū)監(jiān)測到的核污染放射物來看，此次核危機(jī)的影響范圍不限于日本本土。
過去，一家企業(yè)的行為造成全國范圍，甚至全球范圍的危機(jī)是很難想象的事。然而，隨著工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展成超大規(guī)模，人類對科技利用達(dá)到前所未有的程度，一些大型企業(yè)所處的領(lǐng)域以及所掌控的技術(shù)，與人類整體安全命運(yùn)高度相關(guān)。與這種巨大的安全風(fēng)險(xiǎn)相比，企業(yè)卻未必具備對應(yīng)的意外處置能力和損害發(fā)生后的責(zé)任擔(dān)當(dāng)能力。
追求利潤最大化的資本本性，使得企業(yè)在更大的利潤與更多的安全的取舍下，往往習(xí)慣性地傾向逐利，這未必有意卻客觀地降低了安全保障，東電公司受到的詬病之一正是設(shè)備老化。即使企業(yè)竭力確保安全，一旦出現(xiàn)“萬有一失”，其后果企業(yè)也未必有力量承擔(dān)。
目前，對企業(yè)行為的制約，仍局限于各國法律框架下的自行監(jiān)管。企業(yè)有企業(yè)的利益，國家也有國家的利益，國家監(jiān)管難以避免不摻雜國家利益的考慮。由此可見，面對人類共同的安全處境變化，現(xiàn)有安全保障機(jī)制還存在明顯不足。
這次地震引發(fā)的核泄漏之所以受到許多西方發(fā)達(dá)國家的高度重視，大批媒體不間斷報(bào)道，某種程度上是因?yàn)槭鹿拾l(fā)生在日本這個(gè)被視為全球最安全的國度之一。日本在科學(xué)技術(shù)、環(huán)境保護(hù)、國民意識、制度建設(shè)等方面具有卓越的水平，但本次核危機(jī)與其說暴露出一國自身的問題，不如說是對全球技術(shù)監(jiān)管的一次警醒。
應(yīng)當(dāng)肯定，現(xiàn)有全球安全保障的國際機(jī)制在相應(yīng)領(lǐng)域確實(shí)起到了關(guān)鍵作用。比如國際原子能機(jī)構(gòu)在此次危機(jī)中發(fā)揮了積極作用，聯(lián)合國氣候大會(huì)之類的機(jī)構(gòu)，也在不遺余力地協(xié)調(diào)相關(guān)的全球問題。需要正視的是，目前的國際機(jī)制只是針對局部的、可見的安全問題，面對諸如新型生物制品的不確定副作用，化工廠的破壞性污染等等未知和潛在的風(fēng)險(xiǎn)，也亟須建立起國際機(jī)制為全人類安全保駕護(hù)航。
